Centrālās bankas kriptovalūtas bez pievienotas vērtības? - Kripto pētnieks pauž bažas par CBDCS

Veröffentlicht:

Von: Krypto News Österreich

Zentralbank-Kryptowährungen ohne Mehrwert? In einem Interview mit The Block äußerte sich Fadi Aboualfa, der Forschungsleiter des Krypto Brokers Copper, kritisch über digitales Zentralbankgeld, auch bekannt als Central Bank Digital Currency (CBDC). Er ist der Meinung, dass diese digitalen Währungen keinen Mehrwert für den täglichen Gebrauch bieten und stattdessen Schwierigkeiten für das System und Händler mit sich bringen werden. Aboualfa stellt fest, dass die CBDCs noch in der Entwicklung sind und es viele Herausforderungen gibt. Er glaubt jedoch nicht, dass sie eine Zukunft haben, da sie kein tragfähiges Bargeldäquivalent für den täglichen Gebrauch sind. Er äußert Zweifel an den aktuellen Modellen …
Centrālās bankas kriptovalūtas bez pievienotas vērtības? Intervijā ar bloku Fadi Aboualfa, Krypto Brokers Copper pētījumu vadītājs, kritiski komentēja par digitālo centrālo banku naudu, kas pazīstama arī kā Centrālās bankas digitālā valūta (CBDC). Viņš uzskata, ka šīs digitālās valūtas nepiedāvā pievienoto vērtību ikdienas lietošanai un tā vietā sistēmas un izplatītāju grūtības. Aboualfa norāda, ka CBDC joprojām tiek izstrādāti un ka ir daudz izaicinājumu. Tomēr viņš neuzskata, ka jums ir nākotne, jo jūs neesat ilgtspējīgs naudas ekvivalents ikdienas lietošanai. Viņš pauž šaubas par pašreizējiem modeļiem ... (Symbolbild/KNAT)

Centrālās bankas kriptovalūtas bez pievienotas vērtības?

Intervijā ar bloku Fadi Aboualfa, Krypto Brokers Copper pētījumu direktors, kritiski komentēja par digitālo centrālo banku naudu, kas pazīstama arī kā Centrālās bankas digitālās valūtas (CBDC). Viņš uzskata, ka šīs digitālās valūtas nepiedāvā pievienoto vērtību ikdienas lietošanai un tā vietā sistēmas un izplatītāju grūtības.

Aboualfa norāda, ka CBDC joprojām tiek izstrādāts un ka ir daudz izaicinājumu. Tomēr viņš neuzskata, ka jums ir nākotne, jo jūs neesat ilgtspējīgs naudas ekvivalents ikdienas lietošanai. Viņš pauž šaubas par pašreizējiem modeļiem un uzsver, ka trūkst tehnoloģijas šo ideju īstenošanai.

Vēl viens kritikas punkts, ko Auboualfa pārsūdz, ir konkurence, ko varētu izraisīt CBDCS. Viņš uzskata, ka patērētājiem būs tikai divi veidi, kā tērēt digitālās valūtas: caur centrālo banku vai komercbanku. Tas izraisītu negodīgu konkurenci, jo centrālajām bankām nav tehnisko spēju, lai pilnībā piedāvātu digitālās valūtas. Tam būtu liels trūkums gan bankām, gan klientiem, kuri vēlas iegādāties CBDCS

Aboualfa arī brīdina par riskiem bankām un klientiem, kurus varētu savienot ar CBDC. Ja klasiskajā finanšu tirgū notiek turbulence, CBDC varētu ietekmēt. Viņš atsaucas uz Silīcija ielejas bankas piemēru, kurai šogad bija jāreģistrē bankrots. Investori, kuri tajā laikā bija iegādājušies CBDCS no bankas, būtu zaudēti dažu dienu laikā.

Pētnieks uzsver, ka, izstrādājot CBDCS, joprojām tiek ņemts vērā dizains, vadīšana un starpniecība starp patērētājiem un tirgotājiem. Ir svarīgi, lai dažādas centrālās bankas varētu sniegt savus apsvērumus un prasības.

Neskatoties uz kritiku, ir pašreizējie projekti digitālo valūtu ieviešanai valstīs. Eiropas Savienībā ir plānots sākt digitālo eiro no 2027. gada. Patērētājiem ir nepieciešams tikai viņu mobilais tālrunis un viņi var izmantot interneta burtu somu. Joprojām nav skaidrs, kā digitālā eiro izlaide jāīsteno.

CBDC ieviešana ir centrālo banku mēģinājums reaģēt uz pieaugošo interesi par kriptovalūtām. Tomēr tehnoloģijai joprojām ir jāpierāda, ka tā var darboties plašā mērogā.

Neskatoties uz kritiku, CBDC ir jautājums, kas joprojām tiek apspriests. Atliek redzēt, kā attīstība attīstīsies nākamajos gados un vai tos tiešām var izmantot ikdienas dzīvē.