Disputa legal sobre a falta de ativos: plataforma de negociação de criptografia Nexo no milhão de disputas com o co-fundador Shulev

Disputa legal sobre a falta de ativos: plataforma de negociação de criptografia Nexo no milhão de disputas com o co-fundador Shulev
litígio pela falta de ativos: Nexo e ex -co -fundador Shulev na Grã -Bretanha Disein
Na Grã -Bretanha, a Plataforma de Negociação de Crypto Nexo está em uma disputa legal por falta de ativos de US $ 12 milhões. O conflito é sobre o ex-co-fundador Georgi Shulev e uma bolsa de cartas de hardware de Ledger com os Stands de Crypto do Nexo.
Shulev, que deixou a empresa em 2019 e fundou o Nexo, juntamente com Antoni Trenchev e outros, já havia chegado às manchetes por causa de uma disputa por uma conta Bitmex. Isso resultou em Nexo perdeu cerca de US $ 7,9 milhões. Agora é sobre outra parte da criptofera da empresa.
O conflito começou quando Shulev foi libertado e reivindicou uma compensação por suas ações da Nexo recusada. Ele acusa o Nexo de abusar da confiança dos usuários. Já em 2020, ele acusou o co-fundador Kosta Kantchev de reter ações prometidas ilegalmente prometidas. Nexo rejeitou as reivindicações de Shulevs.
Uma comparação deve encerrar a disputa e estipular que Shulev retorna ativos e recebe um milhão de dólares. No entanto, ficou conhecido em um arquivo judicial que os tokens Nexo foram adiados de uma carteira que supostamente foi controlada por Shulev. Isso levou a uma nova discussão sobre pagamento.
Um ponto central de disputa é o bolso do razão desaparecido. A Nexo afirma que Shulev ainda tem acesso aos ativos, enquanto os dois lados negam que o dispositivo tenha. O Nexo propôs a custódia a compensação de US $ 1 milhão dos ativos em Shulevs e transferir o restante para um administrador. No entanto, as partes estão em uma situação de paciente.
Shulev afirma que foi forçado a assinar a comparação e acusa o CEO da Nexo, a ter pressionado e ameaçado. O bolso do razão faltava continua sendo um tópico central. Shulev nega ser responsável pela transferência dos tokens. No entanto, um relatório de exame resultou em um endereço que corresponde à carteira em questão.
Shulev afirma que os ativos foram transferidos para carteiras monitoradas pelos investigadores. No entanto, o juiz descobriu que Shulev claramente tinha controle sobre os ativos e violou o contrato. A disputa legal entre Nexo e Shulev ainda não foi resolvida e continuará sendo mantida no tribunal.