Tvist av miljarder: FTX, Three Arrows Capital och SEC mot Blockfis insolvensplaner

Tvist av miljarder: FTX, Three Arrows Capital och SEC mot Blockfis insolvensplaner

ftx, tre pilarskapital (3AC) och Securities and Exchange Commission (SEC) har gått samman mot konkursplanerna för Blockfi och avslöjat en förlust av miljarder dollar.

I en ansökan som lämnats in av FTX den 7 juni hävdades att de planer som föreslagits av Blockfi utnyttjar konkursbestämmelserna. Inlämningen med titeln "Invändning av FTX -gäldenären mot Blockfi -gäldenärens förslag att godkänna avslöjningsdeklarationen, invändningsförfarandet och formuläret samt bekräftelseplanen" understryker den kritiska affären, som handlar om kontroversiella transaktioner som är värda över en miljard dollar.

Den 28 juni 2023 presenterade Blockfi två viktiga dokument till domstolen: avslöjningsdeklarationen och den andra ändrade gemensamma kapitel 11 -planen. Planen innehåller bestämmelser som är kända som "tredje parts utsläpp" och erbjuder vissa personer och företag som är involverade i konkursförfarandet.

Dessa publikationer syftar till att behandla ett brett utbud av rättsliga fordringar, rättegång och andra skyldigheter som kan uppstå under konkursförfarandet och se till att alla ytterligare rättsliga åtgärder som anses vara rättvisa och lämpliga. FTX avvisar definitivt förklaringen om avslöjande och den föreslagna planen och hävdar att den orättvist minskar sina betydande krav mot Blockfi.

FTX anger betydande återbetalnings- och säkerhetsbelopp i samband med ett lån där hans handelsavdelning Alameda -forskning är involverad och som uppgår till totalt hundratals miljoner dollar. Dessutom indikerar FTX säkerhet på 1 miljard dollar, vilket Emergent Fidelity har gjort, ett företag som grundades av VD för FTX, Sam Bankman-stekt, för att hålla aktier i Robinhood.

Förutom FTX anslöt sig tre pilarkapital (3AC) av oppositionen också till Blockfi -planerna. Som en av Blockfis viktigaste borgenärer förnekar 3AC den föreslagna planen och försöker skydda hans påståenden. 3AC avser att invända mot ansökan om avslöjande och hänvisar till kränkningar av processuell rättvisa och kraven för ett korrekt förfarande. De hävdar att Blockfi bara kan få sina påståenden att försvinna om de uppfyller dessa grundläggande krav. De föreslagna bekräftelseförfarandena bryter mot den automatiska upphängningen som är tillämplig i kapitel 15 fall av 3AC. Gäldenärerna har inte ansökt om ett undantag från avstängningen som hindrar dem från att sträva efter en rättvis underordning av 3AC -anspråk.

Dessutom talade Securities and Exchange Commission (SEC) mot BlockFI: s planer. I en begränsad invändning och juridisk reservation uttrycker SEC oro över lämpligheten av avslöjningsdeklarationen och olika relaterade frågor. Medan Blockfis advokat har tagit upp några av SEC: s problem, förbehåller sig SEC rätten att ändra sin invändning och eventuellt väcka invändningar för att bekräfta planen av dessa eller andra skäl. SEC avger inte någon juridisk åsikt om avtalet om de transaktioner som beskrivs i planen med de federala värdepapperslagarna. Ändå förbehåller sig det rätten att bestrida transaktioner med krypto-tillgångar.

Efter att Securities and Exchange Commission (SEC) hade tagit invändningar mot BlockFI, uttryckte företagets borgenärer också sin oro. De hävdar att Blockfis insolvensplan representerar en dyr och komplicerad metod för att frigöra chefer från ansvaret för deras dåliga finansbeslut. Därför anser dessa borgenärer att företaget ska likvideras istället.