Spor o milijardah: FTX, tri puščice in SEC proti načrtom insolventnosti BlockFIS

Spor o milijardah: FTX, tri puščice in SEC proti načrtom insolventnosti BlockFIS

FTX, tri puščice (3AC) in Komisija za vrednostne papirje in borze (SEC) so se združili proti stečajnim načrtom BlockFI in odkrili izgubo v milijardi dolarjev.

V vlogi, ki jo je 7. junija predložil FTX, je bilo trditi, da načrti, ki jih je predlagal Blockfi, izkoriščajo stečajne določbe. Predstava z naslovom "Ugovor dolžnika FTX proti predlogu dolžnika Blockfi, da je odobril izjavo o razkritju, postopek ugovora in obrazci ter načrt potrditve" poudarja kritično zadevo, ki obravnava kontroverzne transakcije, vredne več kot milijardo dolarjev.

28. junija 2023 je BlockFI Sodišču predstavil dva pomembna dokumenta: Deklaracija o razkritju in drugi spremenjen načrt skupnega poglavja 11. Načrt vsebuje določbe, ki so znane kot "izdaje tretjih oseb" in ponujajo nekatere osebe in podjetja, ki so vpletene v stečajne postopke.

Te publikacije želijo obravnavati široko paleto pravnih zahtevkov, tožbe in drugih obveznosti, ki se lahko pojavijo med stečajnim postopkom, in zagotoviti, da so vsa nadaljnja pravna sredstva, ki se štejejo za poštena in primerna, odobrena. FTX odločno zavrača izjavo o razkritju in predlaganem načrtu ter trdi, da nepravično zmanjšuje svoje velike zahteve proti BlockFI.

FTX kaže na znatne zneske odplačevanja in varnosti v zvezi s posojilom, v katerem je vključena njegova trgovinska oddelek Alameda Research in ki znaša skupno sto milijonov dolarjev. Poleg tega FTX kaže na zavarovanje v višini milijarde dolarjev, kar je storila Nudifent Fidelity, podjetje, ki ga je ustanovil izvršni direktor FTX, Sam Bankman-Fried, da ohrani delnice v Robinhood.

Poleg FTX so se tudi tri puščice (3AC) opozicije pridružile tudi načrtom Blockfi. Kot eden najpomembnejših upnikov Blockfija 3AC zanika predlagani načrt in poskuša zaščititi svoje trditve. 3AC namerava ugovarjati prošnji za razkritje in se nanaša na kršitve procesne pravičnosti in zahteve za ustrezen postopek. Trdijo, da lahko BlockFI izginejo le, če izpolnjujejo te osnovne zahteve. Predlagani postopki potrditve kršijo samodejno suspenzijo, ki se uporablja v primeru 15. poglavja 3AC. Dolžniki niso zaprosili za izvzetje od prekinitve, ki jim preprečuje, da bi si prizadevali za pošteno podreditev zahtevkov 3AC.

Poleg tega je komisija za vrednostne papirje in borze (SEC) izrekla proti načrtom Blockfi. V omejenem ugovoru in pravnem pridržku SEC izraža zaskrbljenost zaradi ustreznosti deklaracije o razkritju in različnih povezanih zadevah. Medtem ko je Blockfijev odvetnik reševal nekatere težave SEC, si SEC pridržuje pravico, da spremeni svoj ugovor in morda nasprotuje potrditvi načrta iz teh ali drugih razlogov. SEC ne oddaja nobenega pravnega mnenja o sporazumu o transakcijah, opisanih v načrtu z zveznimi zakoni o vrednostnih papirjih. Kljub temu si pridržuje pravico do izpodbijanja transakcij s kriptovalutami.

Potem ko je komisija za vrednostne papirje in borze (SEC) nasprotovala BlockFi, so upniki družbe izrazili tudi svoje pomisleke. Trdijo, da načrt insolventnosti Blockfi predstavlja drago in zapleteno metodo, da bi lahko upravljavce izpustili odgovornosti za svoje slabe finančne odločitve. Zato ti upniki menijo, da je treba podjetje namesto tega likvidirati.