Tvist om milliarder: FTX, Three Arrows Capital og Sec Against BlockFis Insolvency Plans

Tvist om milliarder: FTX, Three Arrows Capital og Sec Against BlockFis Insolvency Plans

FTX, Three Arrows Capital (3AC) og Securities and Exchange Commission (SEC) har gått sammen mot konkursplanene til Blockfi og avdekket et tap på milliarder dollar.

I en søknad sendt av FTX 7. juni ble det hevdet at planene som ble foreslått av Blockfi utnyttet konkursbestemmelsene. Innleveringen med tittelen "Innvending fra FTX -skyldneren mot forslag fra Blockfi -skyldneren for å godkjenne avsløringserklæringen, innvendingsprosedyren og skjemaene samt bekreftelsesplanen" understreker den kritiske saken, som omhandler kontroversielle transaksjoner verdt over en milliard dollar.

28. juni 2023 presenterte Blockfi to viktige dokumenter for retten: avsløringserklæringen og den andre endrede felles kapittel 11 -planen. Planen inneholder bestemmelser som er kjent som "tredjepartsutgivelsene" og tilbyr visse personer og selskaper som er involvert i konkursforhandlingene.

Disse publikasjonene har som mål å behandle et bredt spekter av juridiske krav, søksmål og andre forpliktelser som kan oppstå under konkursforhandlingene og sikre at alle ytterligere rettsmidler som anses som rettferdige og passende blir gitt. FTX avviser definitivt avsløringserklæringen og den foreslåtte planen og hevder at den urettferdig reduserer sine betydelige krav mot BlockFI.

FTX indikerer betydelige tilbakebetaling og sikkerhetsbeløp i forbindelse med et lån der hans handelsdivisjon Alameda Research er involvert og som utgjør totalt hundrevis av millioner dollar. I tillegg indikerer FTX sikkerhet på 1 milliard dollar, noe Emergent Fidelity har gjort, et selskap grunnlagt av administrerende direktør i FTX, Sam Bankman-Fried, for å holde aksjer i Robinhood.

I tillegg til FTX, ble tre Arrows Capital (3AC) av opposisjonen også med på planene til Blockfi. Som en av Blockfis viktigste kreditorer, benekter 3AC den foreslåtte planen og prøver å beskytte sine påstander. 3AC har til hensikt å motsette seg søknaden om avsløring og refererer til brudd på prosessuell rettferdighet og kravene til en riktig prosedyre. De hevder at Blockfi bare kan få påstandene til å forsvinne hvis de oppfyller disse grunnleggende kravene. De foreslåtte bekreftelsesprosedyrene krenker den automatiske suspensjonen som gjelder i kapittel 15 -saken om 3AC. Skyldnerne har ikke søkt om dispensasjon fra suspensjonen som forhindrer dem i å strebe etter en rettferdig underordning av 3AC -kravene.

I tillegg uttalte Securities and Exchange Commission (SEC) seg mot planene til Blockfi. I en begrenset innvending og juridisk reservasjon uttrykker SEC bekymring for hensiktsmessigheten av avsløringserklæringen og forskjellige relaterte forhold. Mens Blockfis advokat har tatt opp noen av problemene til SEC, forbeholder SEC seg retten til å endre innvendingen og muligens øke innvendinger mot bekreftelse av planen av disse eller andre grunner. SEC avgir ingen juridisk mening om avtalen om transaksjonene som er beskrevet i planen med de føderale verdipapirlovene. Likevel forbeholder det seg retten til å bestride transaksjoner med krypto-mål.

Etter at Securities and Exchange Commission (SEC) hadde reist innvendinger mot Blockfi, uttrykte selskapets kreditorer også bekymring. De argumenterer for at BlockFIs insolvensplan representerer en dyr og komplisert metode for å frigjøre ledere fra ansvaret for sine dårlige finansieringsbeslutninger. Derfor mener disse kreditorene at selskapet bør avvikles i stedet.