Miljardu strīds: FTX, trīs bultiņu kapitāls un SEC pret bloķēto maksātnespējas plāniem
Miljardu strīds: FTX, trīs bultiņu kapitāls un SEC pret bloķēto maksātnespējas plāniem
FTX, trīs bultiņu kapitāls (3AC) un Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) ir apvienojušies pret bloķēšanas bankrota plāniem un atklāja miljardu dolāru zaudējumus.
Pieteikumā, ko FTX iesniedza 7. jūnijā, tika apgalvots, ka BLOCKFI ierosinātie plāni izmanto bankrota noteikumus. Iesniegums ar nosaukumu "FTX parādnieka iebildums pret BlockFI parādnieka priekšlikumu apstiprināt informācijas atklāšanas deklarāciju, iebildumu procedūra un formas, kā arī apstiprināšanas plāns" uzsver kritisko lietu, kas attiecas uz strīdīgiem darījumiem, kuru vērtība vairāk nekā miljarda dolāru vērtībā.
2023. gada 28. jūnijā BlockFI tiesai iesniedza divus svarīgus dokumentus: informācijas atklāšanas deklarāciju un otro mainīgo kopīgo 11. nodaļas plānu. Plānā ir ietverti noteikumi, kas pazīstami kā "trešo personu izlaidumi", un piedāvā noteiktas personas un uzņēmumus, kas ir iesaistīti bankrota procesā.
Šo publikāciju mērķis ir izturēties pret plašu juridisko prasību, tiesas prāvu un citu saistību klāstu, kas var rasties bankrota procesa laikā, un nodrošināt, ka tiek piešķirti visi turpmākie juridiskie līdzekļi, kurus uzskata par taisnīgām un piemērotām. FTX noteikti noraida informācijas atklāšanas deklarāciju un ierosināto plānu un apgalvo, ka tā negodīgi samazina tās ievērojamās prasības pret bloķēšanu.
FTX norāda uz ievērojamām atmaksas un drošības summām saistībā ar aizdevumu, kurā ir iesaistīti viņa tirdzniecības nodaļas Alameda pētījumi un kas kopumā ir simtiem miljonu dolāru. Turklāt FTX norāda uz USD 1 miljarda apmēru, ko Emergent Fidelity ir darījis, uzņēmums, kuru dibinājis FTX izpilddirektors Sam Bankman-Fried, lai saglabātu Robinhood akcijas.
Papildus FTX, trīs bultiņu galvaspilsēta (3AC) no opozīcijas pievienojās arī BlockFi plāniem. Kā viens no BlockFI vissvarīgākajiem kreditoriem, 3AC noliedz ierosināto plānu un mēģina aizsargāt viņa prasības. 3AC plāno iebilst pret izpaušanas pieteikumu un attiecas uz procesuālā taisnīguma pārkāpumiem un pareizas procedūras prasībām. Viņi apgalvo, ka BlockFI var likt savām prasībām pazust tikai tad, ja tās atbilst šīm pamatprasībām. Ierosinātās apstiprināšanas procedūras pārkāpj automātisko apturēšanu, kas piemērojama 15. nodaļas lietā 3AC. Parādnieki nav pieteikušies atbrīvojumam no apturēšanas, kas neļauj viņiem censties panākt taisnīgu 3AC prasību pakļaušanu.
Turklāt Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) runāja pret BlockFI plāniem. Ierobežotā iebilduma un juridiskās rezervācijas gadījumā SEC pauž bažas par informācijas atklāšanas deklarācijas piemērotību un dažādiem saistītiem jautājumiem. Kaut arī BlockFI advokāts ir risinājis dažas SEC problēmas, SEC patur tiesības mainīt savu iebildumu un, iespējams, izvirzīt iebildumus pret plāna apstiprināšanu šo vai citu iemeslu dēļ. SEC neizstaro nekādu juridisku atzinumu par plānā aprakstīto darījumu vienošanos ar federālajiem vērtspapīru likumiem. Neskatoties uz to, tas patur tiesības apstrīdēt darījumus ar kriptonauda.
Pēc tam, kad Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) bija izteikusi iebildumus pret BlockFI, uzņēmuma kreditori arī pauda savas bažas. Viņi apgalvo, ka BlockFI maksātnespējas plāns ir dārga un sarežģīta metode, lai atbrīvotu vadītājus no atbildības par viņu sliktajiem finanšu lēmumiem. Tāpēc šie kreditori uzskata, ka uzņēmums ir jānovērš tā vietā.