Controversia di miliardi: FTX, tre frecce capitali e SEC contro i piani di insolvenza di blockfis

Controversia di miliardi: FTX, tre frecce capitali e SEC contro i piani di insolvenza di blockfis

FTX, Tre Arrows Capital (3AC) e la Securities and Exchange Commission (SEC) si sono uniti ai piani di fallimento di Blockfi e hanno scoperto una perdita di miliardi di dollari.

In una domanda presentata da FTX il 7 giugno, è stato sostenuto che i piani proposti da Blockfi sfruttano le disposizioni di fallimento. La presentazione intitolata "Obiezione da parte del debitore di FTX contro la proposta del debitore di Blockfi di approvare la dichiarazione di divulgazione, la procedura di obiezione e le forme e il piano di conferma" sottolinea l'affare critico, che si occupa di transazioni controverse per un valore di un miliardo di dollari.

Il 28 giugno 2023, Blockfi ha presentato due importanti documenti al tribunale: la dichiarazione di divulgazione e il secondo piano di capitolo 11 merito. Il piano contiene disposizioni conosciute come "rilasci di terze parti" e offrono determinate persone e società che sono coinvolte nella procedura fallimentare.

Queste pubblicazioni mirano a trattare una vasta gamma di richieste legali, causa e altri obblighi che possono sorgere durante la procedura fallimentare e garantire che siano concessi tutti gli altri rimedi legali considerati equa e appropriati. FTX respinge decisamente la dichiarazione di divulgazione e il piano proposto e afferma di ridurre ingiustamente le sue notevoli richieste nei confronti di Blockfi.

FTX indica notevoli importi di rimborso e di sicurezza in relazione a un prestito in cui è coinvolta la sua divisione commerciale Alameda Research e che equivale a un totale di centinaia di milioni di dollari. Inoltre, FTX indica una garanzia di $ 1 miliardo, che Emergent Fidelity ha fatto, una società fondata dal CEO di FTX, Sam Bankman-Fried, per mantenere le azioni di Robinhood.

Oltre a FTX, tre frecce capitali (3AC) dell'opposizione si sono anche unite ai piani di Blockfi. Come uno dei creditori più importanti di Blockfi, 3AC nega il piano proposto e cerca di proteggere le sue affermazioni. 3ac intende obiettare alla domanda di divulgazione e si riferisce alle violazioni della giustizia procedurale e ai requisiti per una procedura adeguata. Sostengono che Blockfi può far scomparire le sue affermazioni solo se soddisfano questi requisiti di base. Le procedure di conferma proposte violano la sospensione automatica applicabile nel capitolo 15 caso di 3AC. I debitori non hanno richiesto un'esenzione dalla sospensione che impedisce loro di sforzarsi per una discreta subordinazione delle affermazioni 3AC.

Inoltre, la Securities and Exchange Commission (SEC) ha parlato contro i piani di Blockfi. In un'obiezione limitata e prenotazione legale, la SEC esprime preoccupazioni per l'adeguatezza della dichiarazione di divulgazione e varie questioni correlate. Mentre l'avvocato di Blockfi ha affrontato alcuni dei problemi della SEC, la SEC si riserva il diritto di cambiare le loro obiezioni e possibilmente aumentare le obiezioni alla conferma del piano per questi o altri motivi. La SEC non emette alcun parere legale sull'accordo delle transazioni descritte nel piano con le leggi federali sui titoli. Tuttavia, si riserva il diritto di contestare le transazioni con cripto-asset.

Dopo che la Securities and Exchange Commission (SEC) aveva sollevato obiezioni a Blockfi, i creditori della società hanno anche espresso le loro preoccupazioni. Sostengono che il piano di insolvenza di Blockfi rappresenta un metodo costoso e complicato al fine di rilasciare i manager dalla responsabilità delle loro cattive decisioni finanziarie. Pertanto, questi creditori ritengono invece che la società dovrebbe essere liquidata.