Tvist om milliarder: FTX, tre pile kapital og sek mod Blockfis insolvensplaner

Tvist om milliarder: FTX, tre pile kapital og sek mod Blockfis insolvensplaner

FTX, tre pile kapital (3AC) og Securities and Exchange Commission (SEC) er gået sammen mod BLOCKFI's konkursplaner og afsløret et tab på milliarder dollars.

I en ansøgning, der blev indsendt af FTX den 7. juni, blev det argumenteret for, at de planer, der blev foreslået af Blockfi, udnytter konkursbestemmelserne. Indsendelsen med titlen "Indsigelse fra FTX -debitor mod forslaget fra Blockfi -debitor om godkendte oplysningserklæring, indsigelsesproceduren og formularerne samt bekræftelsesplanen" understreger den kritiske affære, der omhandler kontroversielle transaktioner til en værdi af over en milliard dollars.

Den 28. juni 2023 præsenterede Blockfi to vigtige dokumenter for retten: Disclosure -erklæringen og den anden ændrede fælles kapitel 11 -plan. Planen indeholder bestemmelser, der er kendt som "tredjepartsudgivelser" og tilbyder visse personer og virksomheder, der er involveret i konkursbehandlingen.

Disse publikationer sigter mod at behandle en lang række juridiske krav, retssag og andre forpligtelser, der kan opstå under konkursbehandlingen og sikre, at alle yderligere retsmidler, der betragtes som fair og passende, tildeles. FTX afviser bestemt erklæringen om afsløring og den foreslåede plan og hævder, at den uretfærdigt reducerer sine betydelige krav mod Blockfi.

FTX angiver betydelig tilbagebetaling og sikkerhedsbeløb i forbindelse med et lån, hvor hans handelsafdeling Alameda Research er involveret, og som udgør i alt hundreder af millioner dollars. Derudover indikerer FTX sikkerhed på 1 milliard dollars, som Emergent Fidelity har gjort, et selskab grundlagt af administrerende direktør for FTX, Sam Bankman-Fried, for at holde aktier i Robinhood.

Ud over FTX sluttede tre pile hovedstad (3AC) af oppositionen også med planerne fra Blockfi. Som en af ​​Blockfis vigtigste kreditorer benægter 3AC den foreslåede plan og forsøger at beskytte hans påstande. 3AC har til hensigt at gøre indsigelse mod ansøgningen om videregivelse og henviser til overtrædelser af proceduremæssig retfærdighed og kravene til en ordentlig procedure. De hævder, at Blockfi kun kan få sine krav til at forsvinde, hvis de opfylder disse grundlæggende krav. De foreslåede bekræftelsesprocedurer krænker den automatiske suspension, der gælder i kapitel 15 -tilfælde af 3AC. Debitorerne har ikke ansøgt om en fritagelse for suspensionen, der forhindrer dem i at stræbe efter en retfærdig underordnelse af 3AC -kravene.

Derudover talte Securities and Exchange Commission (SEC) imod planerne fra Blockfi. I en begrænset indsigelse og juridisk forbehold udtrykker SEC bekymring for hensigtsmæssigheden af ​​afsløringserklæringen og forskellige relaterede spørgsmål. Mens Blockfis advokat har behandlet nogle af SEC -problemer, forbeholder SEC ret til at ændre deres indsigelse og muligvis rejse indvendinger mod bekræftelse af planen af ​​disse eller andre grunde. SEC udsender ikke nogen juridisk udtalelse om aftalen om de transaktioner, der er beskrevet i planen med de føderale værdipapirlove. Ikke desto mindre forbeholder det sig retten til at konkurrere transaktioner med krypto-aktiver.

Efter at Securities and Exchange Commission (SEC) havde rejst indvendinger mod Blockfi, udtrykte selskabets kreditorer også deres bekymringer. De hævder, at Blockfi's insolvensplan repræsenterer en dyre og komplicerede metode for at frigive ledere fra ansvaret for deres dårlige økonomiafgørelser. Derfor mener disse kreditorer, at virksomheden i stedet skal likvideres.