FDIC -ordförande skyller på exponering för krypto för undergången av signaturbanken

FDIC -ordförande skyller på exponering för krypto för undergången av signaturbanken

Enligt Martin Gruenberg från FDIC var underskriftsbankens åtagande inom den digitala tillgångsindustrin orsaken till deras undergång.

Ordföranden erkände också FDIC: s brister att inte agera tidigare för att förhindra att krisen sprids till hela signaturen. Grünberg tillade också att byråns övervakning kunde ha varit starkare.

Crypto är skylden för signatur: FDIC -ordförande

I ett tal framför utskottet för finansiella tjänster för representanthuset skyllde ordföranden för Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) uttryckligen beroendet av underskrifter av mellanrum i kryptoindustrin eller dess mottaglighet för konturation genom turbulens i branschen för digitala tillgångar i slutet av 2023.

Han sa att den dåliga företagsledningen och den otillräckliga riskhanteringspraxis för signaturbanken skulle ha fört institutet i en situation där det inte längre kunde hantera sin likviditet i stresstider, vilket innebär att det inte kunde uppfylla mycket stora utredningar.

Signaturbanken var inte uteslutande en kryptobank, men dess ansträngningar runt branschen blev tydligare under tjurmarknaden i Pandemic -eran. Under denna tid utvecklades banken baserad i New York till en av de stora traditionella institutionerna som introducerade cryptocurrencies.

Fallet med FTX var en stor vändpunkt. För att minska sitt engagemang i branschen under en turbulent tid distanserar signaturbanken sig själv. Påståendet stöds av ordföranden och co-founder av den nu upplösta banken, Scott Shay, under en förberedd session

Den tidigare verkställande direktören meddelade att banken hade gjort betydande nedskärningar i insättningar av digitala tillgångar på grund av den ökade marknadsvolatiliteten och regleringsproblemen i slutet av föregående år.