Predseda FDIC obviňuje expozíciu kryptom za pád podpisovej banky

Predseda FDIC obviňuje expozíciu kryptom za pád podpisovej banky

Podľa Martina Gruenberga z FDIC bol záväzok banky podpisu v odvetví digitálneho majetku dôvodom ich pádu.

Predseda tiež uznal nedostatky FDIC, aby nekonali skôr, aby zabránili šíreniu krízy na celú činnosť podpisu. Grünberg tiež dodal, že dohľad agentúry mohol byť silnejší.

Crypto je zodpovedný za podpis: predseda FDIC

V prejave pred Výborom pre finančné služby Snemovne reprezentantov predseda Federal Depose Insurance Corporation (FDIC) výslovne obviňoval závislosť od podpisov interludov kryptografického priemyslu alebo jeho náchylnosti na nákazy turbulenciou v priemysle digitálnych aktív na konci roku 2023.

Povedal, že zlé riadenie spoločností a neprimerané postupy riadenia rizík podpisovej banky by priniesli inštitút do situácie, v ktorej už nemohla účinne riadiť svoju likviditu v stresových časoch, čo znamená, že nedokázala splniť veľmi veľké vyšetrovanie výberu.

Podpisová banka nebola výlučne krypto banka, ale jej úsilie v porovnaní s priemyslom sa počas býčieho trhu v pandemickej ére stalo jasnejším. Počas tejto doby sa banka so sídlom v New Yorku vyvinula na jednu z veľkých tradičných inštitúcií, ktoré zaviedli kryptomeny.

Prípad FTX bol veľkým bodom obratu. S cieľom znížiť svoj záväzok v tomto odvetví v turbulentnom čase sa samotná podpisová banka vzdá. Tvrdenie bolo podporené predsedom a spoluzakladateľom teraz rozpustenej banky Scott Shay, počas pripravenej relácie

Bývalý generálny riaditeľ oznámil, že banka urobila značné zníženie vkladov digitálnych aktív v dôsledku zvýšenej volatility trhu a regulačných záujmov na konci predchádzajúceho roka.

Priradenie viny

V posledných niekoľkých týždňoch sa správy o kolapsu podpisovej banky v marci okrem možných dôvodov zmienili aj o zapojenie sa do kryptografického priemyslu. Mnohí tiež špekulovali o predpoklade, že za ich uzavretím boli spojenia banky na spoločnosti súvisiace s kryptom.

Superintendant štátneho ministerstva finančných služieb v New Yorku (NYDFS) v rozhovore odmietol tento predpoklad a ubezpečil, že banka čelí vopred vážnymi prevádzkovými ťažkosťami.

Krypto priemysel násilne reagoval na konfiškáciu podpisu, myslel si, že krok je zbytočný a obvinil regulačné orgány, aby sa na ne zameriavali. Priemyselná skupina združenia blockchainov predložila žiadosť o zákon o slobode informácií (FOIA) FDIC a iným orgánom a zdôraznila, že vládne opatrenia mohli prispieť k chybám „nevhodne“.

Kommentare (0)