FDIC priekšsēdētājs vaino kriptogrāfijas ekspozīciju par parakstu bankas krišanu

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Pēc Martina Gruenberga teiktā no FDIC, parakstu bankas apņemšanās digitālo aktīvu nozarē bija iemesls viņas krišanai. Priekšsēdētājs arī atzina FDIC trūkumus, kas nerīkojas agrāk, lai novērstu krīzes izplatīšanos uz visu paraksta darbību. Grīnbergs arī piebilda, ka aģentūras uzraudzība varēja būt spēcīgāka. Kriptogrāfija ir vainīga paraksta sabrukumā: FDIC priekšsēdētājs Runā Pārstāvju palātas Finanšu pakalpojumu komitejas priekšā, federālās noguldījumu apdrošināšanas korporācijas (FDIC) priekšsēdētājs skaidri izdarīja atkarību no kriptogrāfijas nozares paraksta vai tās uzņēmības pret ...

Laut Martin Gruenberg von der FDIC war das Engagement der Signature Bank in der Digital-Asset-Branche der Grund für ihren Untergang. Der Vorsitzende erkannte auch die Unzulänglichkeiten der FDIC an, nicht früher zu handeln, um eine Ausbreitung der Krise auf den gesamten Betrieb von Signature zu verhindern. Grünberg fügte weiter hinzu, dass die Aufsicht der Agentur stärker hätte sein können. Krypto ist am Zusammenbruch von Signature schuld: FDIC-Vorsitzender In einer Rede vor dem Ausschuss für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses machte der Vorsitzende der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ausdrücklich die Abhängigkeit von Signature von Einlagen der Kryptoindustrie oder seine Anfälligkeit für eine …
Pēc Martina Gruenberga teiktā no FDIC, parakstu bankas apņemšanās digitālo aktīvu nozarē bija iemesls viņas krišanai. Priekšsēdētājs arī atzina FDIC trūkumus, kas nerīkojas agrāk, lai novērstu krīzes izplatīšanos uz visu paraksta darbību. Grīnbergs arī piebilda, ka aģentūras uzraudzība varēja būt spēcīgāka. Kriptogrāfija ir vainīga paraksta sabrukumā: FDIC priekšsēdētājs Runā Pārstāvju palātas Finanšu pakalpojumu komitejas priekšā, federālās noguldījumu apdrošināšanas korporācijas (FDIC) priekšsēdētājs skaidri izdarīja atkarību no kriptogrāfijas nozares paraksta vai tās uzņēmības pret ...

FDIC priekšsēdētājs vaino kriptogrāfijas ekspozīciju par parakstu bankas krišanu

Saskaņā ar Martina Gruenberga teikto no FDIC, parakstu bankas apņemšanās digitālo aktīvu nozarē bija iemesls viņu krišanai.

Priekšsēdētājs arī atzina FDIC neatbilstības, lai nerīkotos agrāk, lai novērstu krīzes izplatīšanos uz visu paraksta darbību. Grīnbergs arī piebilda, ka aģentūras uzraudzība varēja būt spēcīgāka.

Vainot parakstu, ir vainojama šifrēšana: FDIC priekšsēdētājs

Runā Pārstāvju palātas Finanšu pakalpojumu komitejas priekšā Federālās noguldījumu apdrošināšanas korporācijas (FDIC) priekšsēdētājs skaidri vainoja atkarību no kriptogrāfijas nozares starpposmu parakstiem vai tās jutīgumu pret turbulenci nozarē digitālajiem aktīviem 2023. gada beigās.

Viņš sacīja, ka Signature Bank sliktā korporatīvā vadība un nepietiekamā riska pārvaldības prakse būtu ieviesusi institūtu situācijā, kurā tā vairs nevarēja efektīvi pārvaldīt savu likviditāti stresa laikos, kas nozīmē, ka tā nespēja izpildīt ļoti lielus izņemšanas izmeklējumus.

Parakstu banka nebija tikai kriptonauda banka, bet tās centieni ap nozari kļuva skaidrāki buļļu tirgus laikā pandēmijas laikmetā. Šajā laikā Ņujorkā esošā banka kļuva par vienu no lieliskajām tradicionālajām institūcijām, kas ieviesa kriptovalūtas.

FTX gadījums bija liels pagrieziena punkts. Lai samazinātu apņemšanos nozarē nemierīgā laikā, paraksta banka attālinās. Apgalvojumu atbalstīja tagad izšķīdušās bankas priekšsēdētājs un līdzdalībnieks Scott Shay sagatavotās sesijas laikā

Bijušais rīkotājdirektors paziņoja, ka banka ir izdarījusi ievērojamus samazinājumus digitālo aktīvu noguldījumos, jo iepriekšējā gada beigās palielinājās tirgus nepastāvība un normatīvās problēmas.

Vainas uzdevumi

Pēdējo nedēļu laikā ziņojumi par paraksta bankas sabrukumu martā papildus iespējamiem iemesliem pieminēja arī iesaistīšanos kriptogrāfijas nozarē. Daudzi arī spekulēja par pieņēmumu, ka bankas savienojumi ar ar kriptogrāfiju saistītajiem uzņēmumiem ir aiz viņu slēgšanas.

Ņujorkas štata Finanšu pakalpojumu departamenta (NYDFS) superintendents intervijā noraidīja šo pieņēmumu un apliecināja, ka bankai jau iepriekš ir jāsaskaras ar nopietnām darbības grūtībām.

Kripto nozare vardarbīgi reaģēja uz paraksta konfiskāciju, domāja, ka solis ir nevajadzīgs un apsūdzēja pārvaldes iestādes par to mērķauditoriju. Blockchain asociācijas nozares grupa iesniedza pieteikumus par Informācijas brīvības likumu (FOIA) FDIC un citām iestādēm un norādīja, ka valdības pasākumi, iespējams, ir devuši "neatbilstošu" kļūdas.