FDIC pirmininkas kaltina Signature Bank žlugimo kriptovaliutą
FDIC pirmininkas kaltina Signature Bank žlugimo kriptovaliutą
Pasak Martino Gruenbergo iš FDIC, jų nuosmukio priežastis buvo parašo banko įsipareigojimas skaitmeninio turto pramonėje.
Pirmininkas taip pat pripažino FDIC trūkumus, kad nebūtų veikiami anksčiau, kad krizė nesiskirstų į visą parašo operaciją. Grünbergas taip pat pridūrė, kad agentūros priežiūra galėjo būti stipresnė.
kriptovaliutas kaltas dėl parašo: FDIC pirmininkas
Atstovų rūmų finansinių paslaugų komiteto kalboje, Federalinės indėlių draudimo korporacijos (FDIC) pirmininkas aiškiai kaltino priklausomybę nuo kriptovaliutų pramonės tarppainų parašų ar jos jautrumo užkrėtimo dėl turbulencijos pramonėje 2023 m. Pabaigoje.
Jis sakė, kad prastas įmonių valdymas ir netinkama parašo banko rizikos valdymo praktika būtų įtraukusi institutą į situaciją, kurioje jis nebegalėjo efektyviai valdyti savo likvidumo streso metu, o tai reiškia, kad jis negalėjo patenkinti labai didelių pasitraukimo tyrimų.
Parašo bankas buvo ne tik kriptovaliutų bankas, tačiau jo pastangos visoje pramonėje tapo aiškesnės bulių rinkos metu pandemijos eroje. Per tą laiką Niujorke įsikūręs bankas išsivystė į vieną didžiausių tradicinių institucijų, pristatančių kriptovaliutas.
FTX atvejis buvo didelis posūkio taškas. Siekdamas sumažinti savo įsipareigojimą pramonėje neramiais laikais, pats parašas atstumia. Patvirtinimą palaikė dabar ištirpinto banko pirmininkas ir bendras asmuo Scottas Shay'as, per parengtą sesiją
Buvęs generalinis direktorius paskelbė, kad bankas padarė nemažą skaitmeninio turto indėlių sumažinimą dėl padidėjusio rinkos nepastovumo ir reguliavimo problemų praėjusių metų pabaigoje. Per pastarąsias kelias savaites kovo mėnesį pranešimai apie „Signature Bank“ žlugimą, be galimų priežasčių, taip pat paminėjo įsitraukimą į kriptovaliutų pramonę. Daugelis taip pat spėliojo apie prielaidą, kad banko ryšiai su su kriptovaliutų susijusiomis įmonėmis buvo už jos uždarymo. Niujorko valstijos finansinių paslaugų departamento (NYDFS) superintendentas interviu atmetė šią prielaidą ir patikino, kad bankas iš anksto susidūrė su rimtais veiklos sunkumais. kriptovaliutų pramonė žiauriai reagavo į pasirašymo konfiskavimą, manė, kad žingsnis nereikalingas, ir apkaltino reguliavimo institucijas nukreipti į juos. FDIC ir kitoms valdžios institucijoms „Blockchain“ asociacijos pramonės grupė pateikė paraiškas dėl informacijos laisvės įstatymo (FOIA) ir atkreipė dėmesį į tai, kad vyriausybės priemonės galėjo „netinkamai“ prisidėti prie klaidų. kaltinti priskyrimus
Kommentare (0)