FDIC: n puheenjohtaja syyttää krypto -altistumista allekirjoituspankin kaatumisesta
FDIC: n puheenjohtaja syyttää krypto -altistumista allekirjoituspankin kaatumisesta
FDIC: n Martin Gruenbergin mukaan allekirjoituspankin sitoutuminen digitaaliseen omaisuusteollisuuteen oli syy heidän pudotukseensa.
Puheenjohtaja tunnusti myös FDIC: n puutteet olla toimimasta aikaisemmin estämään kriisin leviämisen koko allekirjoitusoperaatioon. Grünberg lisäsi myös, että viraston valvonta olisi voinut olla vahvempi.
Crypto on syyllinen allekirjoitukseen: FDIC: n puheenjohtaja
Edustajainhuoneen rahoituspalvelujen komitean edessä pidetyssä puheessa liittovaltion talletusvakuutusyhtiö (FDIC) puheenjohtaja syytti nimenomaisesti riippuvuutta salausteollisuuden välittömistä allekirjoituksista tai sen alttiudesta turbulenssin nostamiselle digitaalisten omaisuuserien lopussa 2023.
hän sanoi, että huono yrityshallinta ja allekirjoituspankin riittämättömät riskienhallintakäytännöt olisivat tuoneet instituutin tilanteeseen, jossa se ei voinut enää hallita tehokkaasti likviditeettinsä stressiaikoina, mikä tarkoittaa, että se ei pystynyt täyttämään erittäin suuria peruuttamistutkimuksia.
Allekirjoituspankki ei ollut yksinomaan kryptopankki, mutta sen ponnistelut teollisuuden ympärille selvisivät härkämarkkinoilla pandemian aikakaudella. Tänä aikana New Yorkissa sijaitseva pankki kehittyi yhdeksi suurista perinteisistä instituutioista, jotka esittelivät kryptovaluuttoja.
FTX: n tapaus oli iso käännekohta. Allekirjoituspankkien etäisyydet ovat vähentämään alan sitoutumistaan teollisuudessa myrskyisellä hetkellä. Väitettä tukivat nyt liukentuneen pankin puheenjohtaja ja päättäjä Scott Shay, valmistetun istunnon
Entinen toimitusjohtaja ilmoitti, että pankki oli tehnyt huomattavia leikkauksia digitaalisten omaisuuserien talletuksissa lisääntyneiden markkinoiden volatiliteetin ja sääntelyongelmien vuoksi edellisen vuoden lopussa. Viime viikkojen aikana maaliskuussa allekirjoituspankin romahtamista koskevat raportit mahdollisten syiden lisäksi mainitsivat myös sitoutumisen salausteollisuuteen. Monet spekuloivat myös olettaen, että pankin yhteydet salaustekniikkaan liittyviin yrityksiin olivat niiden sulkemisen takana. New Yorkin osavaltion rahoituspalveluosaston (NYDFS) superintendentti hylkäsi tämän oletuksen haastattelussa ja vakuutti, että pankki oli edessään vakavia toimintavaikeuksia etukäteen. Kryptoteollisuus reagoi väkivaltaisesti allekirjoituksen takavarikointiin, ajatteli, että askel oli tarpeeton ja syytti sääntelyviranomaisia kohdistamisesta. Blockchain Association -teollisuusryhmä jätti FDIC: lle ja muille viranomaisille hakemuksia koskevaa hakemusta (FOIA) ja huomautti, että hallituksen toimenpiteet ovat saattaneet vaikuttaa "sopimattomasti" virheisiin. Blame -tehtävät
Kommentare (0)