FDIC esimees süüdistab krüptokokkupuudet allkirjapanga languses

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

FDIC -ist pärit Martin Gruenbergi sõnul oli allkirjapanga pühendumus digitaalses varatööstuses tema languse põhjuseks. Esimees tunnistas ka FDIC puudusi mitte varem tegutseda, et takistada kriisi levikut kogu allkirja toimimiseni. Grünberg lisas ka, et agentuuri järelevalve võis olla tugevam. Krüpto on süüdi allkirja kokkuvarisemises: FDIC esimees esindajatekoja finantsteenuste komitee ees peetud kõnes, föderaalse hoiusekindlustuse korporatsiooni (FDIC) esimees, tegi selgesõnaliselt sõltuvuse krüptotööstuse allkirjast või selle vastuvõtlikkusest ...

Laut Martin Gruenberg von der FDIC war das Engagement der Signature Bank in der Digital-Asset-Branche der Grund für ihren Untergang. Der Vorsitzende erkannte auch die Unzulänglichkeiten der FDIC an, nicht früher zu handeln, um eine Ausbreitung der Krise auf den gesamten Betrieb von Signature zu verhindern. Grünberg fügte weiter hinzu, dass die Aufsicht der Agentur stärker hätte sein können. Krypto ist am Zusammenbruch von Signature schuld: FDIC-Vorsitzender In einer Rede vor dem Ausschuss für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses machte der Vorsitzende der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ausdrücklich die Abhängigkeit von Signature von Einlagen der Kryptoindustrie oder seine Anfälligkeit für eine …
FDIC -ist pärit Martin Gruenbergi sõnul oli allkirjapanga pühendumus digitaalses varatööstuses tema languse põhjuseks. Esimees tunnistas ka FDIC puudusi mitte varem tegutseda, et takistada kriisi levikut kogu allkirja toimimiseni. Grünberg lisas ka, et agentuuri järelevalve võis olla tugevam. Krüpto on süüdi allkirja kokkuvarisemises: FDIC esimees esindajatekoja finantsteenuste komitee ees peetud kõnes, föderaalse hoiusekindlustuse korporatsiooni (FDIC) esimees, tegi selgesõnaliselt sõltuvuse krüptotööstuse allkirjast või selle vastuvõtlikkusest ...

FDIC esimees süüdistab krüptokokkupuudet allkirjapanga languses

FDIC -ist pärit Martin Gruenbergi sõnul oli allkirjapanga pühendumus digitaalses varatööstuses nende languse põhjuseks.

Esimees tunnistas ka FDIC ebapiisavusi mitte varem tegutseda, et takistada kriisi levikut kogu allkirja toimimisele. Grünberg lisas ka, et agentuuri järelevalve võis olla tugevam.

krüpto on allkirjaga süüdi: FDIC esimees

Esindajatekoja finantsteenuste komitee ees olev kõnes süüdistas föderaalse hoiusekindlustuse korporatsiooni (FDIC) esimees sõnaselgelt sõltuvust krüptotööstuse vahepealsete allkirjadest või selle vastuvõtlikkust degitaalsete varade tööstuses olevatele tugevusele 2023. aasta lõpus.

Ta ütles, et allkirjapanga kehv ettevõte ja ebapiisavad riskijuhtimise tavad oleksid viinud instituudi olukorda, kus ta ei suutnud enam oma likviidsust stressi ajal tõhusalt juhtida, mis tähendab, et ta ei suutnud täita väga suuri väljaastumisküsimusi.

Allkirjapank ei olnud eranditult krüptopank, kuid tema jõupingutused tööstuse ümber said pandeemilisel ajastul pulliturul selgemaks. Selle aja jooksul kujunes New Yorgis asuv pank üheks suurepäraseks traditsiooniliseks asutuseks, mis tutvustas krüptovaluutasid.

FTX juhtum oli suur pöördepunkt. Et vähendada oma pühendumust tööstuses tormilisel ajal, distantseerib allkiri pank ise. Väidet toetas nüüd lahustunud panga esimees ja kaasosaline Scott Shay ettevalmistatud seansi ajal

Endine tegevdirektor teatas, et pank on digitaalsete varade hoiustes märkimisväärselt vähendanud, kuna eelmise aasta lõpus suurenenud turu volatiilsus ja regulatiivsed probleemid.

Süüdiülesanded

Viimase paari nädala jooksul mainiti märtsis märtsis toimunud allkirjapanga kokkuvarisemise aruandeid lisaks võimalikele põhjustele ka krüptotööstuses. Paljud spekuleerisid ka eelduse üle, et panga ühendused krüptoga seotud ettevõtetega on nende sulgemise taga.

New Yorgi osariigi finantsteenuste osakonna superintendent (NYDFS) lükkas selle eelduse intervjuus tagasi ja kinnitas, et pank seisab silmitsi tõsiste operatiivraskustega eelnevalt.

Krüptotööstus reageeris vägivaldselt allkirja konfiskeerimisele, arvas, et samm on ebavajalik ja süüdistas reguleerivaid asutusi nende sihtimises. Blockchaini assotsiatsiooni tööstuse rühm esitas FDIC -ile ja teistele ametivõimudele teabevabaduse seaduse (FOIA) taotlusi ning tõi välja, et valitsuse meetmed võisid vigadele "sobimatult" kaasa aidata.