FDIC -formand beskylder kryptoeksponering for underskrivelsesbankens undergang

FDIC -formand beskylder kryptoeksponering for underskrivelsesbankens undergang

Ifølge Martin Gruenberg fra FDIC var Signature Banks engagement i den digitale aktivindustri grunden til deres undergang.

Formanden anerkendte også FDIC's utilstrækkeligheder til ikke at handle tidligere for at forhindre, at krisen spreder sig til hele driften af signatur. Grünberg tilføjede også, at agenturets tilsyn kunne have været stærkere.

krypto er skylden for underskrift: FDIC formand

I en tale foran Udvalget om Finansielle tjenester i Repræsentanternes Hus beskyldte formanden for Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) udtrykkeligt afhængigheden af underskrifter af mellemliggende kryptoindustri eller dens modtagelighed for smitsomhed ved turbulens i branchen for digitale aktiver i slutningen af 2023.

Han sagde, at den fattige virksomhedsstyring og den utilstrækkelige risikostyringspraksis i signaturbanken ville have bragt instituttet i en situation, hvor det ikke længere kunne styre sin likviditet i stresstider, hvilket betyder, at det ikke var i stand til at imødekomme meget store tilbagetrækningsforespørgsler.

Signature Bank var ikke udelukkende en kryptobank, men dens indsats omkring branchen blev klarere under tyremarkedet i den pandemiske æra. I løbet af denne tid udviklede banken med base i New York til en af de store traditionelle institutioner, der introducerede cryptocurrencies.

Sagen om FTX var et stort vendepunkt. For at reducere sit engagement i branchen i en turbulent tid, afstår sig selv signaturbanken. Påstanden blev støttet af formanden og co-founder for den nu opløste bank, Scott Shay, under en forberedt session