Председателят на FDIC обвинява излагането на криптовалута за падането на подписаната банка

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Според Мартин Груенберг от FDIC, ангажиментът на банката за подписване в индустрията на цифрови активи е причината за нейното спад. Председателят също призна недостатъците на FDIC да не действа по -рано, за да предотврати разпространението на кризата до цялата работа на подписа. Грюнберг също добави, че надзорът на агенцията може да бъде по -силен. Крипто е виновен за разпадането на подписа: председател на FDIC в реч пред Комитета по финансови услуги на Камарата на представителите, председателят на Федералната корпорация за застраховане на влагата (FDIC) изрично направи зависимостта от подписа на криптовалутата или неговата податливост на ...

Laut Martin Gruenberg von der FDIC war das Engagement der Signature Bank in der Digital-Asset-Branche der Grund für ihren Untergang. Der Vorsitzende erkannte auch die Unzulänglichkeiten der FDIC an, nicht früher zu handeln, um eine Ausbreitung der Krise auf den gesamten Betrieb von Signature zu verhindern. Grünberg fügte weiter hinzu, dass die Aufsicht der Agentur stärker hätte sein können. Krypto ist am Zusammenbruch von Signature schuld: FDIC-Vorsitzender In einer Rede vor dem Ausschuss für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses machte der Vorsitzende der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ausdrücklich die Abhängigkeit von Signature von Einlagen der Kryptoindustrie oder seine Anfälligkeit für eine …
Според Мартин Груенберг от FDIC, ангажиментът на банката за подписване в индустрията на цифрови активи е причината за нейното спад. Председателят също призна недостатъците на FDIC да не действа по -рано, за да предотврати разпространението на кризата до цялата работа на подписа. Грюнберг също добави, че надзорът на агенцията може да бъде по -силен. Крипто е виновен за разпадането на подписа: председател на FDIC в реч пред Комитета по финансови услуги на Камарата на представителите, председателят на Федералната корпорация за застраховане на влагата (FDIC) изрично направи зависимостта от подписа на криптовалутата или неговата податливост на ...

Председателят на FDIC обвинява излагането на криптовалута за падането на подписаната банка

Според Мартин Груенберг от FDIC, ангажиментът на банката за подписване в индустрията за цифрови активи беше причината за тяхното спад.

Председателят също призна несъответствията на FDIC да не действа по -рано, за да предотврати разпространението на кризата до цялата работа на подписа. Грюнберг също добави, че надзорът на агенцията може да бъде по -силен.

Крипто е виновен за подпис: Председател на FDIC

В реч пред Комитета по финансови услуги на Камарата на представителите, председателят на Федералната корпорация за застраховане на депозити (FDIC) изрично обвинява зависимостта от подписи на интерлюдии на криптовалутата или нейната чувствителност към заразяване от турбулентност в индустрията за цифрови активи в края на 2023 г. ;

Банката за подпис не беше изключително криптовалута, но усилията му около индустрията станаха по -ясни по време на пазара на бикове в ерата на пандемията. През това време банката със седалище в Ню Йорк се превърна в една от големите традиционни институции, която въведе криптовалути.

Случаят с FTX беше голям повратен момент. За да се намали ангажираността си в индустрията в бурно време, банката за подпис се разграничава. Твърдението беше подкрепено от председателя и съ-фонд на сега разтворената банка, Скот Шей, по време на подготвена сесия

Бившият управляващ директор обяви, че банката е направила значителни съкращения в депозитите на цифрови активи поради повишената пазарна нестабилност и регулаторни проблеми в края на предходната година.

Обвинявайте задачи

През последните няколко седмици докладите за срива на подписаната банка през март, в допълнение към възможните причини, също споменават ангажираност в криптовалутата. Мнозина също спекулираха за предположението, че връзките на банката с компаниите, свързани с криптовалутите, стоят зад тяхното закриване.

Началникът на Държавния департамент за финансови услуги в Ню Йорк (NYDFS) отхвърли това предположение в интервю и увери, че банката е изправена пред сериозни оперативни затруднения предварително.

Крипто индустрията реагира бурно на конфискацията на подписа, смяташе, че стъпката е ненужна и обвини регулаторните органи в насочването им. Индустриалната група на асоциацията на блокчейн подаде заявления за Закона за свобода на информацията (FOIA) на FDIC и други органи и посочи, че мерките на правителството може да са допринесли „неподходящо“ за грешките.

<скрипт async src = "https://platform.twitter.com/widgets.js" charset = "utf-8">