A Blockchain esete a pénzügyi szolgáltatásokban, amelyeket a kudarcok károsítottak

A banki és pénzügyek területén számos csúcskategóriás blokklánc-kísérlet kudarcot vallott ebben az évben, és aláásta a pénzügyi szolgáltatások technológiájának jövőjének érveit.

A legnagyobb hibát az ausztrál tőzsde okozta, amely novemberben feladta a hét évvel ezelőtt bejelentett tervet, hogy a részvények elszámolást és feldolgozását blokklánc-alapú platformra konvertálják. A tőzsde 250 millió AUD (168 millió dollár) díjat nyert, és elnézést kért, miután beismerte, hogy a projektet a semmiből kell újraindítani.

A biztosítás, a banki és a szállítás területén más kezdeményezések is összeomlottak, ami azt jelzi, hogy a közösen használt fő könyvek kudarcot vallhatnak, ha a nehézkes folyamatok reformját keresik. Még a technológia támogatói is figyelmeztetik, hogy a felhasználókat több hibára kell felkészíteni.

"Állandó ötleteink vannak és elutasítják őket, ha nem megfelelőek" - mondta David Newns, a hat digitális tőzsde vezetője, amely novemberben az első digitális kötvényt bocsátotta ki az elosztott főkönyven. "A találmányok területén vagyunk, tehát új dolgokat kell kitalálnunk azzal a várakozással, hogy ezek közül az ötletek közül sok kudarcot vall."

Júliusban a B3I, a 15 biztosítási és viszontbiztosítási társaság konzorciuma felvette tevékenységeit és csődöt jelentett. A projekt célja az volt, hogy csökkentse a prémium és a károk szabályozásának hatékonyságát, és szerződéseket helyezzen a blokkláncokra.

we.Trade, egy másik 12 bankból származó blokklánc -konzorcium, amelynek középpontjában a kereskedelem finanszírozása volt, szintén csődbe került júniusban. A projektben a Deutsche Bank, a HSBC, a Santander, a Société Générale és az UBS.

Végül, a Maersk és az IBM november végén bejelentették, hogy a Tradelenens -t, a Blockchain ellátási lánc -megoldást fogják felvenni a hajózási ágazat számára, mert „nem értek el a munkavégzés folytatásához és a pénzügyi elvárások teljesítéséhez szükséges kereskedelmi életképesség mértékét.

A kudarcokat az a válság kísérte, amely sok kriptográfiai társaságot megragadott, és megpróbálja vállalkozását olyan kereskedelem és bérleti digitális tokenek, például a Bitcoin számára felépíteni. Novemberben ez az FTX, a kriptovaluta -csere összeomlásának csúcspontja - ez a kudarc, amely aláásta a tokenek vásárlásának érveit a profit reményében.

Ennek ellenére a Blockchain technológia egyes bankjai továbbra is kötelesek. "Számos negatív hangulat van a kriptovalutákkal szemben, legutóbb az FTX miatt" - mondta Mathew McDermott, a Goldman Sachs globális piacának digitális eszközeinek globális vezetője. "Ennek semmi köze sincs az alapul szolgáló technológiához." A

Goldman, a versenytársak, mint például a JPMorgan és más pénzügyi intézmények, továbbra is nyitottak a blokklánc -technológiára, és utalnak a hatékonyság és a költségmegtakarítás növekedésére. A JPMorgan hirdette az ONYX platformját olyan digitális eszközökre, amelyek más bankokat és pénzügyi intézményeket, például vízumot kombinálnak, és napi körülbelül 1 milliárd dolláros eszközökkel kapcsolatos kifizetéseket kezelnek valutákban és kötvényekben.

De még néhány olyan csoport is, amelyek a leginkább a blockchain -rel mentek, óvatosak, amikor a végső potenciáljukat érintik. Novemberben az Európai Befektetési Bank vezette második digitális kötvényét ezzel a technológiával - egy kétéves, több mint 100 millió euró, amelyet Goldman Sachs, Santander és Société Générale rendezett.

A technológia használata elősegítheti a dokumentációval és a kifizetésekkel kapcsolatos problémák ésszerűsítését, ám Xavier Leroy, a nem-KERN Enguts Minisztérium vezető tisztviselője és az EIB speciális tranzakciói azt állították, hogy az előnyök eddig korlátozottak voltak. "Mivel a kezdeti szakaszban vagyunk, jelenleg nincs sok előnye - ez elsősorban a jövő potenciáljáról szól" - mondta.

Egyes blokklánccal kapcsolatos projektek szintén nagymértékben függnek a meglévő rendszerektől, ahelyett, hogy helyettesítenék őket, különösen az úgynevezett elosztott főkönyveket, amelyek lehetővé teszik a kiválasztott szereplők, például a bankok, például a bankok számára, hogy információt cseréljenek egy megváltoztathatatlan adatrekordról.

Ez a tevékenység a blokkláncokra és a kripto-eszközökre vonatkozik, de nem foglalja magában a tranzakciók létrehozását és ellenőrzését a token Rewards-hez cserébe-egy döntő különbséget a blokkláncon, amelyen a Bitcoin és más tokenek alapulnak.

Például a

hsbc leírja az FX mindent, amely a valuták letelepedésére használt Wells Fargo-val, amely több mint 200 milliárd dollárt dolgozott fel öt valutában-mint "blokklánc-alapú". Ennek ellenére az elosztott főkönyvi technológiája (DLT) támogatja a Traiana-t, egy jól megalapozott piaci infrastruktúrát, amely a rendszer első lépése.

"Van egy definíciós elem. Még ha azt is mondjuk, hogy a DLT, az emberek hallják a blockchain, a blockchain, a blockchain" - mondta Mark Williamson, az FX partnerségek és javaslatok globális vezetője a HSBC -n.

fx Mindenhol konszenzusos salgoritmusokat, kriptográfiai aláírásokat és egyéb kripto -kapcsolódó folyamatokat használ. De "nem igényel blokkláncot" - mondta Williamson. Ez azt is képviseli, hogy a HSBC és a Wells Fargo a deviza -kereskedelemben dolgozzon az egész üzletágban.

A technológiai szakértők egy csoportja júniusban elmondta az nekünk jogalkotóknak, hogy az ilyen „csak szomszédos” digitális adatbázisok nem voltak újak. "1980 óta ismertek meglehetősen korlátozott funkciókról" - mondták.

A részvényesek és a szabályozás iránti felelősség megakadályozhatja a bankokat abban is, hogy a token, például a bitcoin alapú blokkláncok típusait használják.

Ezeknek a blokkláncoknak általában olyan számítógépes hálózatokkal való karbantartást igényelnek, amelyek óriási mennyiségű villamos energiát fogyasztanak, egy ellentmondásos folyamatban, amelyet „a munka bizonyítéka” elnevezésű, de a részvényesek és a felügyeleti hatóságok sürgetik a vállalatokat, hogy fektessenek be környezetbarátabb projektekbe.

A

bankok ugyanolyan tudatában vannak annak, hogy a joghatóságon keresztül navigálniuk kell a tokenizált befektetési termékek elismerésének különféle típusaiban. Decemberben egy újabb svájci tőzsde, a BX Swiss, bejelentette, hogy egy elosztott nyilvános blokkláncon végezte el a tokenizált eszközök tesztkereskedelmét. Elismerte azonban, hogy a svájci szabályozó hatóságtól külön piaci engedélyre lesz szüksége a folytatáshoz

"A kihívás az, hogy számos intézmény összejön, és az egyes részvényeseknek be kell vonniuk az utazást" - mondta Keith Bear, a Cambridge -i alternatív pénzügyi központ munkatársa. "Ha a prioritások megváltoznak, és a célokat nem sikerül elérni, akkor a projektek kudarcot vallnak."