EBC ostrzega kraje o strefie euro regulacji kryptowalut

Europejski bank centralny ostrzega kraje o strefie euro zagrożeń w tym tygodniu, które mogłyby powstać, gdyby krajowe organy regulacyjne anulują nadchodzące zasady kryptowalut w UE i podkreśli trudności w wprowadzaniu skutecznego nadzoru nad szybko rozwijającym się sektorem „dzikiego zachodu”.

Komisja Europejska zgodziła się w zeszłym tygodniu kompleksowy pakiet standardów dla branży kryptograficznej. Jednak bank centralny jest zaniepokojony chaotyczną mozaiką krajowych przepisów, które regulują nakładanie się banków i firm kryptowalutowych, zanim pakiet zostanie w pełni wdrożony w przyszłym roku po wejściu w życie.

Zajmie się pilną potrzebą „zharmonizowania” na spotkaniu swojej rady nadzorczej we wtorek, powiedziała osoby zaznajomione z dyskusjami.

„To duże wyzwanie”, powiedział krajowy organ nadzorczy w kraju strefy euro. „Dzięki Glow [pakiet regulacji cyfrowych UE] lepiej powiedzieć w ciągu 18 miesięcy:„ Dopóki tam nie będzie, rób, co chcesz, nie ma przepisów ”, czy też powinieneś spróbować go kontrolować?”

Niemcy były najbardziej proaktywne w jego wysiłkach na rzecz oswojenia walut cyfrowych. Wykorzystał wytyczne dotyczące prania pieniędzy UE z 2020 r., Aby zobowiązać firmy, które utrzymują kryptowaluty w imieniu klientów i umożliwiają handel ubieganie się o specjalne licencje zgodnie z niemieckim prawem bankowym.

Inne kraje strefy euro, takie jak Holandia, początkowo koncentrowały się na rejestracji w celu przestrzegania kontroli prania pieniędzy, ale po inwazji na Ukrainę wzięło pod uwagę kilka bardziej kompleksowych środków. Zwiększyły się również obawy dotyczące ochrony konsumentów, ponieważ wartość Bitcoin, największej kryptowaluty, spadła o ponad 70 procent w porównaniu z jego maksimum.

Inny organ regulacyjny na szczeblu stanowym powiedział, że władze krajowe „są pod presją przez ich przemysł, muszą znaleźć odpowiedzi”. Niektóre banki poprosiły o przejrzystość, które z pewnością mogą wykonać, podczas gdy niektóre firmy kryptograficzne dążyły do ​​uregulowania w celu wzmocnienia wiarygodności swojego sektora, podczas gdy inne błagały o łatwiejsze podejście.

EBC ma obawy dotyczące podjęcia decyzji o licencjach związanych z kryptograficznymi, których banki poszukują, jeśli nie ma europejskich ram, powiedziała osoba znająca tę sprawę. Omówi ten temat - i ogólną konieczność harmonizowania podejść strefy euro - z organami regulacyjnymi 19 państw członkowskich na posiedzeniu jutrzejszego rady nadzorczej.

Andrea Enria, przewodnicząca rady nadzorczej bankowości EBC, powiedział w zeszłym tygodniu posłom w Brukseli, że bank centralny widzi „różnice w reżimach krajowych wokół kryptowalut” i że równe warunki konkurencyjne były „ważne”. Powiedział, że „skupiłby się na zasadach wewnętrznych, aby zapewnić sprawne procedury upoważnienia [i] licencyjne dla banków, które działają w tych obszarach”.

Interwencja może napotkać opór ze strony krajów, które chcą kontynuować samodzielnie, ale niektórzy prawdopodobnie poparją wysiłki EBC. „Istnieje wyraźnie problem zarówno w przypadku harmonizacji, jak i harmonogramu; pełne zastosowanie miki zajmie trochę czasu, więc ważne jest, aby działać wkrótce”, powiedziała osoba, która zna dyskusje z trzecim krajowym organem nadzorczym.

Niemiecki pies woskowy Bafin powiedział, że jego reżim był „w dużej mierze równoważny” z planowanym przepisami miki. Do tej pory przyznała cztery licencje Fintechs Coinbase Niemcy, Kapilendo Custodian, Tangany i Upvesst oraz żaden tradycyjne banki, które potrzebowałyby również licencji, gdyby rozszerzyłyby się na kryptowe.

Sprawdzonoby więcej niż 20 zezwoleń, dodano Bafin, że niektóre zostały odrzucone, ponieważ wnioskodawcy nie mogli spełnić wymagań organu nadzorczego, które obejmują aspekty takie jak kontrole wewnętrzne i platformy IT do kontroli prania pieniędzy.

Prawnik powiedział, że „nie jest niczym niezwykłym”, że Niemcy idą wcześnie w regulacji, „szczególnie tam, gdzie chodziło o pytania konsumenckie”. EBC odmówił komentarza na temat tego, co zostanie omówione na posiedzeniu rady nadzorczej.

Źródło: Financial Times