La BCE avertit les pays de la zone euro de la réglementation cryptographique

La Banque centrale européenne avertira les pays de la zone euro des dangers cette semaine qui pourraient survenir si les autorités réglementaires nationales annulent les prochaines règles de crypto-monnaie de l'UE et soulignent les difficultés à introduire une supervision efficace du secteur "Wild-West" en développement rapide.

La Commission européenne a convenu d'un ensemble complet de normes pour l'industrie de la cryptographie la semaine dernière. Cependant, la banque centrale est préoccupée par un patchwork chaotique de réglementations nationales qui réglementent le chevauchement entre les banques et les entreprises cryptographiques avant que le package ne soit pleinement mis en œuvre l'année prochaine après son entrée en vigueur.

Elle abordera le besoin urgent de "s'harmoniser" lors d'une réunion de son conseil de surveillance mardi, a déclaré des personnes familières avec les discussions.

"C'est un grand défi", a déclaré une autorité nationale de supervision dans un pays de la zone euro. "Avec Glow [le réglementation numérique de l'UE], il vaut mieux dire dans 18 mois:" Jusqu'à ce qu'il soit là, faites ce que vous voulez, il n'y a pas de réglementation "ou devriez-vous essayer de le contrôler?"

L'Allemagne a été la plus proactive dans ses efforts pour apprivoiser les monnaies numériques. Il a utilisé la directive de blanchiment d'argent de l'UE de 2020 pour obliger les entreprises qui conservent les crypto-actifs au nom des clients et permettent au commerce de demander des licences spéciales conformément à la loi bancaire allemande.

D'autres pays de la zone euro comme les Pays-Bas se sont initialement concentrés sur les inscriptions pour se conformer au contrôle du blanchiment d'argent, mais plusieurs mesures plus complètes ont pris en compte après l'invasion de l'Ukraine par la Russie, a montré le potentiel de crypto pour les moyens illégaux comme le circonscription des sanctions. Les préoccupations concernant la protection des consommateurs ont également augmenté, car la valeur du bitcoin, la plus grande crypto-monnaie, a chuté de plus de 70% par rapport à son maximum.

Une autre autorité de réglementation au niveau de l'État a déclaré que les autorités nationales "sont soumises par leur industrie à trouver des réponses". Certaines banques ont demandé la clarté des activités qu'ils peuvent certainement faire, tandis que certaines entreprises cryptographiques ont poussé à réglementer pour renforcer la crédibilité de leur secteur, tandis que d'autres ont plaidé pour une approche plus facile.

La BCE a des inquiétudes quant à la prise d'une décision concernant les licences liées à la crypto qui sont recherchées par les banques en cas de cadre européen, a déclaré une personne familière avec la question. Il discutera de ce sujet - et de la nécessité générale d'harmoniser les approches de la zone euro - avec les autorités réglementaires des 19 États membres lors de la réunion du conseil de surveillance de demain.

Andrea Enria, présidente du conseil de surveillance bancaire de la BCE, a déclaré la semaine dernière aux députés à Bruxelles que la banque centrale voyait "les différences dans les régimes nationaux autour de la crypto" et que des conditions concurrentielles égales étaient "importantes". Il a déclaré que cela "se concentrerait sur les principes internes pour vous assurer que vous avez une autorisation fluide [et] des procédures de licence pour les banques qui fonctionnent dans ces domaines".

L'intervention pourrait rencontrer la résistance des pays qui veulent continuer seuls, mais certains soutiendront probablement les efforts de la BCE. "Il y a clairement un problème pour l'harmonisation et le calendrier; l'application complète du mica prendra un certain temps, il est donc important d'agir bientôt", a déclaré une personne qui connaît des discussions avec une troisième autorité nationale de supervision.

Le chien de la cire de Bafin d'Allemagne a déclaré que son régime était "largement équivalent" avec la législation prévue du MICA. Jusqu'à présent, elle a attribué quatre licences aux FinTech Coinbase Allemagne, Kapilendo Gustodian, Tangany et Up-Woust et aucune aux banques traditionnelles qui auraient également besoin d'une licence si elles se dilaient en détention cryptographique.

Plus de 20 permis seraient vérifiés, a ajouté le Bafin que certains ont été rejetés parce que les candidats ne pouvaient pas répondre aux exigences de l'autorité de surveillance, qui comprennent des aspects tels que les contrôles internes et les plateformes informatiques pour le contrôle du blanchiment d'argent.

Un avocat a déclaré que ce n'était "pas inhabituel" que l'Allemagne allait tôt dans la réglementation ", surtout où il s'agissait de questions des consommateurs". La BCE a refusé de commenter ce qui serait discuté lors de la réunion du conseil de surveillance.