Invändning av SEC ifrågasatt utredningen: Rippel-domstolens dom fortsätter att vara kontroversiell, medan SEC-advokaten uttrycker tvivel om investerarnas skydd

Veröffentlicht:

Von: Krypto News Österreich

Einspruchsgeschwätz der SEC belastete die Anlegerstimmung Es war eine ruhige Sonntagssitzung ohne Krypto-Ereignisse, die den Ausschlag geben könnten. Ein Abwärtstrend bei den Zuflüssen von Zusagen spiegelte eine gemischte Stimmung gegenüber dem Urteil SEC gegen Ripple Court wider, wobei weiterhin Berufungsgespräche die Runde machten. Der frühere SEC-Anwalt John Reed Stark äußerte eine weniger positive Meinung zum Gerichtsurteil. Stark sagte Folgendes zum Programmatic-Sales-Urteil: „Der Wandel von einem Token zu einem ‚kein Wertpapier‘ erfolgt, weil davon ausgegangen wird, dass der Einzelhändler nicht versteht, was er kauft, und, wie es bei jeder Wertpapierbörse der Fall ist, nicht genau weiß, wer der Verkäufer ist.“ Dieses …
Invändning av SEC förorenade utredningen. En nedåtgående trend i sammanfallet av åtaganden återspeglade en blandad stämning jämfört med SEC -domen mot Ripple Court, varigenom det fortfarande fanns en överklagningsrunda. Tidigare SEC -advokat John Reed Stark uttryckte ett mindre positivt yttrande om domstolens dom. Stark sade att följande till den programmatiska försäljningsdomen: "Förändringen från ett symbol till ett" no värdepappers "äger rum eftersom det antas att återförsäljaren inte förstår vad han köper, och som är fallet med varje värdepappersutbyte vet det inte exakt vem säljaren är." Detta ... (Symbolbild/KNAT)

invändningar av SEC belastade investeringssteman

Det var en tyst söndagssession utan kryptoevenemang som kan vara den avgörande faktorn. En nedåtgående trend i sammanfallet av åtaganden återspeglade en blandad stämning jämfört med domen SEC mot Ripple Court, där

Den tidigare SEC -advokaten John Reed Stark uttryckte ett mindre positivt yttrande om domstolens avgörande. Stark sa följande om den programmatiska försäljningsdomen:

"Förändringen från ett symbol till ett" inga värdepapper "äger rum eftersom det antas att återförsäljaren inte förstår vad han köper och, som är fallet med varje värdepappersutbyte, inte vet exakt vem säljaren är." Detta argument verkar motsäga okränkbara och grundläggande principer för investerares skydd.

Stark tillagd:

"" Huruvida en investerare läser eller inte kan läsa det material som är kopplat till hans köp bör aldrig bestämma den skyddsgrad som en investerare får. Och under alla omständigheter verkar det logiskt att anta att en investerare (institutionell eller privat investerare), XRP, förlitar sig på rippel från det ena eller det andra skälet. "

tror starkt att domen är på skakiga ben och att en överklagande och en avbokning är troligen.

Framsteg på Capitol Hill i eliminering av regleringsgapet, som fortsätter att påverka det amerikanska området med digitala tillgångar, kan påverka resultatet av SEC: s överklagande mot domstolens dom.

Medan resultatet av ett överklagande skulle påverka XRP, antar Brad Garlinghouse, VD von Ripple, att ett kall från SEC -åren kommer att ta det kryptosupportarna på Capitol Hill ger tid att upprätthålla lagar för att skapa ett brådskande nödvändigt kryptoreglerande ramverk.

dagen före oss

Konversationen om SEC -fallet mot Ripple kommer att fortsätta vara i fokus. Investerare kommer förmodligen att få en kommentar från SEC för överklagandesamtalet för att ge en riktning.

Utöver fallet med SEC mot Ripple och Staking Statistics, bör investerare fortsätta att hålla ett öga på samtalet om ETF: er, varvid Binance, Coinbase (Coin) och krypto -skvaller från den amerikanska lagstiftaren också är i fokus.

En tvärparti-reaktion på efterfrågan från senator Cynthia Lummis efter kryptolagstiftning skulle säkerställa prisstöd.