Ugovor na SEC je izpodbijal preiskavo: Sodba Ripple-Court je še naprej sporna, medtem ko odvetnik SEC izraža dvom v zaščito vlagateljev

Einspruchsgeschwätz der SEC belastete die Anlegerstimmung Es war eine ruhige Sonntagssitzung ohne Krypto-Ereignisse, die den Ausschlag geben könnten. Ein Abwärtstrend bei den Zuflüssen von Zusagen spiegelte eine gemischte Stimmung gegenüber dem Urteil SEC gegen Ripple Court wider, wobei weiterhin Berufungsgespräche die Runde machten. Der frühere SEC-Anwalt John Reed Stark äußerte eine weniger positive Meinung zum Gerichtsurteil. Stark sagte Folgendes zum Programmatic-Sales-Urteil: „Der Wandel von einem Token zu einem ‚kein Wertpapier‘ erfolgt, weil davon ausgegangen wird, dass der Einzelhändler nicht versteht, was er kauft, und, wie es bei jeder Wertpapierbörse der Fall ist, nicht genau weiß, wer der Verkäufer ist.“ Dieses …
Ugovor SEC je onesnažil preiskavo. Trend padca v naključju obveznosti je odražal mešano razpoloženje v primerjavi s sodbo SEC zoper Ripple Court, pri čemer je bil še vedno pritožbeni krog. Nekdanji odvetnik SEC John Reed Stark je izrazil manj pozitivno mnenje o sodbi sodišča. Stark je dejal, da bo programska prodajna presoja: "Sprememba od žetona v" brez vrednostnih papirjev "se zgodi, ker se domneva, da trgovec na drobno ne razume, kaj kupuje, in, kot je to primer pri vsaki izmenjavi vrednostnih papirjev, ne ve natančno, kdo je prodajalec." To ... (Symbolbild/KNAT)

Ugovor na SEC je izpodbijal preiskavo: Sodba Ripple-Court je še naprej sporna, medtem ko odvetnik SEC izraža dvom v zaščito vlagateljev

Ugovor SEC je obremenil naložbeno razpoloženje

To je bilo mirno nedeljsko sejo brez kripto dogodkov, ki bi lahko bili odločilni dejavnik. Trend padca v naključjih zavez je odražal mešano razpoloženje v primerjavi s sodbo SEC proti Ripple Court, kjer

Nekdanji odvetnik SEC John Reed Stark je izrazil manj pozitivno mnenje o sodbi sodišča. Stark je dejal naslednje o programski prodajni sodbi:

"Sprememba od žetona v" brez vrednostnih papirjev "se zgodi, ker se domneva, da prodajalec ne razume, kaj kupuje, in, kot je to primer pri vsaki izmenjavi vrednostnih papirjev, ne ve natančno, kdo je prodajalec." Zdi se, da ta argument nasprotuje nedotakljivim in temeljnim načelom zaščite vlagateljev.

Stark Dodano:

"" Ne glede na to, ali vlagatelj bere ali ne more brati gradiva, povezanih z njegovim nakupom, nikoli ne bi smelo določiti stopnje zaščite, ki jo prejme vlagatelj. In v vseh okoliščinah se zdi logično domnevati, da se vlagatelj (institucionalni ali zasebni vlagatelj), XRP, opira na Ripple iz enega ali drugega razloga. "

močno verjame, da je sodba na tresočih nogah in da bosta verjetno pritožba in odpoved.

Napredek na Capitol Hillu pri odpravi regulativne vrzeli, ki še naprej vpliva na območje digitalnih sredstev ZDA, bi lahko vplival na rezultat pritožbe SEC zoper odločitev sodišča.

Medtem ko bi rezultat pritožbe vplival na XRP, Brad Garlinghouse, izvršni direktor von Ripple, predvideva, da bo klicanje v SEC sprejelo tisto, kar kripto podporniki na Capitol Hillu dajejo čas za uveljavitev zakonov, da bi ustvarili nujno potrebni kripto regulativni okvir.

Dan pred nami

Pogovor o zadevi SEC proti Rippleu bo še naprej v središču pozornosti. Vlagatelji bodo verjetno pridobili komentar iz SEC za pritožbene pogovore, da bi dali smer.

Poleg primera SEC proti Rippleju in nastopajoči statistiki bi morali vlagatelji še naprej paziti na pogovor o ETF -jih, kjer so v središču pozornosti tudi Binance, Coinbase (Coin) in kripto tračev ameriškega zakonodajalca.

Medstrankarska reakcija na povpraševanje senatorke Cynthia Lummis po zakonodaji o kriptovalut bi zagotovila podporo cen.