A objeção da SEC contestou a investigação: o julgamento da quadra de ondulação continua controversa, enquanto o advogado da SEC expressa dúvidas sobre a proteção dos investidores

Veröffentlicht:

Von: Krypto News Österreich

Einspruchsgeschwätz der SEC belastete die Anlegerstimmung Es war eine ruhige Sonntagssitzung ohne Krypto-Ereignisse, die den Ausschlag geben könnten. Ein Abwärtstrend bei den Zuflüssen von Zusagen spiegelte eine gemischte Stimmung gegenüber dem Urteil SEC gegen Ripple Court wider, wobei weiterhin Berufungsgespräche die Runde machten. Der frühere SEC-Anwalt John Reed Stark äußerte eine weniger positive Meinung zum Gerichtsurteil. Stark sagte Folgendes zum Programmatic-Sales-Urteil: „Der Wandel von einem Token zu einem ‚kein Wertpapier‘ erfolgt, weil davon ausgegangen wird, dass der Einzelhändler nicht versteht, was er kauft, und, wie es bei jeder Wertpapierbörse der Fall ist, nicht genau weiß, wer der Verkäufer ist.“ Dieses …
A objeção da SEC poluiu a investigação. Uma tendência descendente nas coincidências de compromissos refletia um humor misto em comparação com o julgamento da SEC contra o Ripple Court, pelo qual ainda havia uma rodada de apelação. O ex -advogado da SEC John Reed Stark expressou uma opinião menos positiva sobre a decisão judicial. Stark disse o seguinte ao julgamento programático de vendas: "A mudança de um token para um 'sem valores mobiliários' ocorre porque se supõe que o varejista não entenda o que ele compra e, como é o caso de todas as trocas de valores mobiliários, não sabe exatamente quem é o vendedor". Esse … (Symbolbild/KNAT)

Objeção da SEC sobrecarregou o humor do investimento

Foi uma sessão tranquila de domingo sem eventos de criptografia que poderia ser o fator decisivo. Uma tendência descendente nas coincidências de compromissos refletiu um humor misto em comparação com a SEC do julgamento contra o Ripple Court, onde

O ex -advogado da SEC John Reed Stark expressou uma opinião menos positiva sobre a decisão do tribunal. Stark disse o seguinte sobre o julgamento programático de vendas:

"A mudança de um token para um 'sem valores mobiliários' ocorre porque se supõe que o varejista não entenda o que ele compra e, como é o caso em todas as trocas de valores mobiliários, não sabe exatamente quem é o vendedor". Esse argumento parece contradizer os princípios invioláveis ​​e fundamentais da proteção dos investidores.

Stark adicionado:

"" Se um investidor lê ou não pode ler os materiais conectados à sua compra, nunca deve determinar o grau de proteção que um investidor recebe. E, em todas as circunstâncias, parece lógico supor que um investidor (investidor institucional ou privado), o XRP, depende do Ripple de um ou de outro motivo. "

Acredita firmemente que o julgamento está nas pernas instáveis ​​e que um apelo e um cancelamento são prováveis.

Progresso na colina do Capitólio na eliminação da lacuna regulatória, que continua a ter um impacto na área dos EUA de ativos digitais, pode afetar o resultado do apelo da SEC contra a decisão judicial.

Embora o resultado de um apelo teria um impacto no XRP, Brad Garlinghouse, o CEO Von Ripple, assume que um chamado dos anos da SEC levará o que os apoiadores de criptografia na colina do Capitólio dão tempo para aplicar as leis para criar uma estrutura regulatória de criptografia urgente.

O dia diante de nós

A conversa sobre o caso da SEC contra o Ripple continuará sendo o foco. Os investidores provavelmente obterão um comentário da SEC para as negociações de apelação para dar uma direção.

Além do caso da SEC contra o Ripple e as estatísticas de estaca, os investidores devem continuar de olho nas conversas sobre ETFs, em que a Binance, Coinbase (Coin) e as fofocas de criptografia do legislador dos EUA também são o foco.

Uma reação entre partes à demanda da senadora Cynthia Lummis após a legislação de criptografia garantiria o apoio dos preços.