Sprzeciw SEC zakwestionował śledztwo: wyrok Ripple Court jest nadal kontrowersyjny, podczas gdy prawnik SEC wyraża wątpliwości co do ochrony inwestorów

Veröffentlicht:

Von: Krypto News Österreich

Einspruchsgeschwätz der SEC belastete die Anlegerstimmung Es war eine ruhige Sonntagssitzung ohne Krypto-Ereignisse, die den Ausschlag geben könnten. Ein Abwärtstrend bei den Zuflüssen von Zusagen spiegelte eine gemischte Stimmung gegenüber dem Urteil SEC gegen Ripple Court wider, wobei weiterhin Berufungsgespräche die Runde machten. Der frühere SEC-Anwalt John Reed Stark äußerte eine weniger positive Meinung zum Gerichtsurteil. Stark sagte Folgendes zum Programmatic-Sales-Urteil: „Der Wandel von einem Token zu einem ‚kein Wertpapier‘ erfolgt, weil davon ausgegangen wird, dass der Einzelhändler nicht versteht, was er kauft, und, wie es bei jeder Wertpapierbörse der Fall ist, nicht genau weiß, wer der Verkäufer ist.“ Dieses …
Sprzeciw SEC zanieczyszczył śledztwo. Trend spadkowy w przypadkach zobowiązań odzwierciedlał mieszany nastrój w porównaniu z wyrokiem SEC przeciwko sądowi Ripple, w którym nadal istniała runda odwołania. Były prawnik SEC, John Reed Stark, wyraził mniej pozytywną opinię na temat orzeczenia sądowego. Stark powiedział, że następujące wyrok sprzedaży programowy: „Zmiana z tokena na„ brak papierów wartościowych ”ma miejsce, ponieważ zakłada się, że detalista nie rozumie, co kupuje, i, jak ma to miejsce w przypadku każdej wymiany papierów wartościowych, nie wie dokładnie, kim jest sprzedawca”. Ten … (Symbolbild/KNAT)

sprzeciw SEC obciążał nastrój inwestycyjny

To była spokojna niedzielna sesja bez zdarzeń kryptograficznych, które mogłyby być decydującym czynnikiem. Trend spadkowy w przypadkach zobowiązań odzwierciedlał mieszany nastrój w porównaniu do wyroku SEC wobec sądu Ripple, gdzie

Były prawnik SEC, John Reed Stark, wyraził mniej pozytywną opinię na temat orzeczenia sądu. Stark powiedział następujące informacje na temat programowego wyroku sprzedaży:

„Zmiana z tokena na„ brak papierów wartościowych ”ma miejsce, ponieważ zakłada się, że sprzedawca nie rozumie, co kupuje i, jak ma to miejsce w przypadku każdej giełdy papierów wartościowych, nie wie dokładnie, kim jest sprzedawca”. Ten argument wydaje się być sprzeczny z nienaruszonymi i fundamentalnymi zasadami ochrony inwestorów.

Stark dodał:

”„ Niezależnie od tego, czy inwestor odczytuje lub nie może odczytać materiałów podłączonych do jego zakupu, nigdy nie powinno określać stopnia ochrony, jaki otrzymuje inwestor. I we wszystkich okolicznościach logiczne wydaje się założenie, że inwestor (inwestor instytucjonalny lub prywatny), XRP, opiera się na Ripple od jednego lub drugiego powodu. "

Zdecydowanie uważa, że ​​wyrok dotyczy chwiejnych nóg i że prawdopodobnie odwołanie i odwołanie są prawdopodobne.

Postęp na Wzgórzu Kapitolu w wyeliminowaniu luki regulacyjnej, która nadal ma wpływ na obszar aktywów cyfrowych w USA, może wpłynąć na wynik odwołania SEC przeciwko orzeczeniu sądu.

Podczas gdy wynik odwołania miałby wpływ na XRP, Brad Garlinghouse, dyrektor generalny von Ripple, zakłada, że ​​wezwanie SEC zwolenników przyjmuje to, co zwolennicy kryptowalut na Wzgórzu Kapitolu dadzą czas na egzekwowanie przepisów, aby stworzyć pilnie potrzebne ramy regulacyjne kryptowalut.

Dzień przed nami

Rozmowa o sprawie SEC przeciwko Ripple będzie nadal przedmiotem uwagi. Inwestorzy prawdopodobnie otrzymają komentarz od SEC do rozmów odwoławczych, aby dać kierunek.

Oprócz przypadku SEC przeciwko Ripple i Stating Statistics, inwestorzy powinni nadal obserwować rozmowę o ETFS, przy czym również skupiają się Binance, Coinbase (Coin) i plotki kryptowalutowe amerykańskiego ustawodawcy.

Reakcja krzyżowa na żądanie senatora Cynthii Lummis po przepisach dotyczących kryptowalut zapewniłaby wsparcie cenowe.