Innvending av SEC bestridte etterforskningen: Rippel-domstolens dom fortsetter å være kontroversiell, mens SEC-advokaten uttrykker tvil om beskyttelsen av investorer

Veröffentlicht:

Von: Krypto News Österreich

Einspruchsgeschwätz der SEC belastete die Anlegerstimmung Es war eine ruhige Sonntagssitzung ohne Krypto-Ereignisse, die den Ausschlag geben könnten. Ein Abwärtstrend bei den Zuflüssen von Zusagen spiegelte eine gemischte Stimmung gegenüber dem Urteil SEC gegen Ripple Court wider, wobei weiterhin Berufungsgespräche die Runde machten. Der frühere SEC-Anwalt John Reed Stark äußerte eine weniger positive Meinung zum Gerichtsurteil. Stark sagte Folgendes zum Programmatic-Sales-Urteil: „Der Wandel von einem Token zu einem ‚kein Wertpapier‘ erfolgt, weil davon ausgegangen wird, dass der Einzelhändler nicht versteht, was er kauft, und, wie es bei jeder Wertpapierbörse der Fall ist, nicht genau weiß, wer der Verkäufer ist.“ Dieses …
Innvending av SEC forurenset etterforskningen. En nedadgående trend i tilfeldighetene av forpliktelser reflekterte en blandet stemning sammenlignet med SEC -dommen mot Ripple Court, hvor det fremdeles var en anke runde. Tidligere SEC -advokat John Reed Stark uttrykte en mindre positiv mening om domstolens kjennelse. Stark sa følgende til den programmatiske salgsdommen: "Endringen fra et symbol til et" ingen verdipapirer "finner sted fordi det antas at forhandleren ikke forstår hva han kjøper, og som tilfellet er med hver verdipapirutveksling, vet den ikke nøyaktig hvem selgeren er." Dette ... (Symbolbild/KNAT)

Innvending av SEC belastet investeringsstemningen

Det var en rolig søndagsøkt uten kryptohendelser som kan være den avgjørende faktoren. En nedadgående trend i tilfeldighetene av forpliktelser reflekterte en blandet stemning sammenlignet med dommen SEC mot Ripple Court, hvor

Den tidligere SEC -advokaten John Reed Stark uttrykte en mindre positiv mening om domstolens kjennelse. Stark sa følgende om den programmatiske salgsdommen:

"Endringen fra et token til et" ingen verdipapirer "finner sted fordi det antas at forhandleren ikke forstår hva han kjøper, og som tilfellet er med hver verdipapirutveksling, ikke vet nøyaktig hvem selgeren er." Dette argumentet ser ut til å motsi ukrenkelige og grunnleggende prinsipper for investorbeskyttelse.

Stark lagt til:

"" Hvorvidt en investor leser eller ikke kan lese materialene som er koblet til kjøpet, skal aldri bestemme graden av beskyttelse som en investor mottar. Og under alle omstendigheter virker det logisk å anta at en investor (institusjonell eller privat investor), XRP, er avhengig av Ripple fra den ene eller den andre grunnen. ""

mener sterkt at dommen er på rystende ben og at en appell og en kansellering er sannsynlig.

Fremgang på Capitol Hill i eliminering av det regulatoriske gapet, som fortsetter å ha innvirkning på det amerikanske området med digitale eiendeler, kan påvirke resultatet av SECs anke mot domstolens kjennelse.

Mens resultatet av en anke ville ha innvirkning på XRP, antar Brad Garlinghouse, administrerende direktør von Ripple, at et kall fra SEC -årene vil ta det krypto -tilhengere på Capitol Hill gir seg tid til å håndheve lover for å skape et presserende nødvendig krypto -reguleringsramme.

Dagen før oss

Samtalen om SEC -saken mot Ripple vil fortsette å være i fokus. Investorer vil sannsynligvis få en kommentar fra SEC for anke samtaler for å gi en retning.

I tillegg til saken om SEC mot Ripple og Staking Statistics, bør investorene fortsette å følge med på samtalen om ETF -er, hvor Binance, Coinbase (mynt) og krypto -sladderen fra den amerikanske lovgiveren også er i fokus.

En reaksjon på tvers av partier på kravet fra senator Cynthia Lummis etter krypto-lovgivning ville sikre prisstøtte.