L'obiezione della SEC ha contestato l'indagine: il giudizio del campo di increspatura continua ad essere controverso, mentre l'avvocato della SEC esprime dubbi sulla protezione degli investitori

Veröffentlicht:

Von: Krypto News Österreich

Einspruchsgeschwätz der SEC belastete die Anlegerstimmung Es war eine ruhige Sonntagssitzung ohne Krypto-Ereignisse, die den Ausschlag geben könnten. Ein Abwärtstrend bei den Zuflüssen von Zusagen spiegelte eine gemischte Stimmung gegenüber dem Urteil SEC gegen Ripple Court wider, wobei weiterhin Berufungsgespräche die Runde machten. Der frühere SEC-Anwalt John Reed Stark äußerte eine weniger positive Meinung zum Gerichtsurteil. Stark sagte Folgendes zum Programmatic-Sales-Urteil: „Der Wandel von einem Token zu einem ‚kein Wertpapier‘ erfolgt, weil davon ausgegangen wird, dass der Einzelhändler nicht versteht, was er kauft, und, wie es bei jeder Wertpapierbörse der Fall ist, nicht genau weiß, wer der Verkäufer ist.“ Dieses …
L'obiezione della SEC ha inquinato l'indagine. Una tendenza al ribasso nelle coincidenze di impegni rifletteva un umore misto rispetto alla sentenza della SEC contro Ripple Court, per cui c'era ancora un giro di appello. L'ex avvocato della SEC John Reed Stark ha espresso un'opinione meno positiva sulla sentenza del tribunale. Stark ha affermato quanto segue al giudizio programmatico di vendita: "Il cambiamento da un token a un" non titoli "ha luogo perché si presume che il rivenditore non capisca cosa acquista e, come nel caso di ogni scambio di titoli, non sa esattamente chi sia il venditore." Questo … (Symbolbild/KNAT)

Obiezione della SEC gradò l'umore d'investimento

È stata una tranquilla sessione della domenica senza eventi crittografici che potrebbero essere il fattore decisivo. Una tendenza al ribasso nelle coincidenze degli impegni rifletteva un umore misto rispetto alla sentenza SEC contro Ripple Court, dove

L'ex avvocato della SEC John Reed Stark ha espresso un'opinione meno positiva sulla sentenza del tribunale. Stark ha detto quanto segue sul giudizio programmatico di vendita:

"Il cambiamento da un token a un" non titoli "avviene perché si presume che il rivenditore non capisca cosa compra e, come nel caso di ogni scambio di titoli, non sa esattamente chi sia il venditore." Questo argomento sembra contraddire i principi inviolabili e fondamentali della protezione degli investitori.

Stark aggiunto:

"" Se un investitore legge o non può leggere i materiali connessi al suo acquisto non dovrebbe mai determinare il grado di protezione che un investitore riceve. E in tutte le circostanze sembra logico supporre che un investitore (investitore istituzionale o privato), il XRP, si basi su ondulazione dall'uno o dall'altro motivo. "

Crede fermamente che il giudizio sia sulle gambe traballanti e che un appello e una cancellazione siano probabili.

Progressi sulla Hill Capitol nell'eliminazione del divario normativo, che continua ad avere un impatto sull'area degli Stati Uniti delle attività digitali, potrebbe influire sul risultato del ricorso della SEC contro la sentenza del tribunale.

Mentre il risultato di un appello avrebbe un impatto su XRP, Brad Garlinghouse, il CEO Von Ripple, presume che una chiamata degli anni della SEC prenderà ciò che i sostenitori crittografici sulla Hill Capitol danno il tempo di far rispettare le leggi per creare un quadro regolatorio crittografico urgentemente necessario.

Il giorno prima di noi

La conversazione sul caso della SEC contro Ripple continuerà ad essere al centro. Gli investitori probabilmente otterranno un commento dalla SEC per i colloqui di appello per dare una direzione.

Oltre al caso di SEC contro Ripple e le statistiche di punta, gli investitori dovrebbero continuare a tenere d'occhio gli ETF, per cui anche il binance, Coinbase (moneta) e i gossip crittografici del legislatore americano sono al centro.

Una reazione trasversale alla domanda del senatore Cynthia Lummis dopo la legislazione delle criptovaluta garantirebbe il sostegno dei prezzi.