Prigovor SEC-a osporavao je istragu: presuda valovanja i dalje je kontroverzna, dok odvjetnik SEC-a izražava sumnju u zaštitu ulagača

Einspruchsgeschwätz der SEC belastete die Anlegerstimmung Es war eine ruhige Sonntagssitzung ohne Krypto-Ereignisse, die den Ausschlag geben könnten. Ein Abwärtstrend bei den Zuflüssen von Zusagen spiegelte eine gemischte Stimmung gegenüber dem Urteil SEC gegen Ripple Court wider, wobei weiterhin Berufungsgespräche die Runde machten. Der frühere SEC-Anwalt John Reed Stark äußerte eine weniger positive Meinung zum Gerichtsurteil. Stark sagte Folgendes zum Programmatic-Sales-Urteil: „Der Wandel von einem Token zu einem ‚kein Wertpapier‘ erfolgt, weil davon ausgegangen wird, dass der Einzelhändler nicht versteht, was er kauft, und, wie es bei jeder Wertpapierbörse der Fall ist, nicht genau weiß, wer der Verkäufer ist.“ Dieses …
Prigovor SEC -a zagađivao je istragu. Trend prema dolje u slučajnosti obveza odražavao je mješovito raspoloženje u usporedbi s presudom SEC -a protiv Ripple suda, pri čemu je još uvijek bilo žalbe. Bivši odvjetnik SEC -a John Reed Stark izrazio je manje pozitivno mišljenje o presudi suda. Stark je rekao sljedeće programskih prodajnih presuda: "Promjena iz tokena na" bez vrijednosnih papira "odvija se jer se pretpostavlja da trgovac ne razumije što kupuje, a kao što je slučaj sa svakom razmjenom vrijednosnih papira, ne zna točno tko je prodavač." Ovo ... (Symbolbild/KNAT)

Prigovor SEC-a osporavao je istragu: presuda valovanja i dalje je kontroverzna, dok odvjetnik SEC-a izražava sumnju u zaštitu ulagača

Prigovor SEC -a opteretio je investicijsko raspoloženje

Bila je to tiha nedjeljna sesija bez kripto događaja koja bi mogla biti odlučujući faktor. Trend prema dolje u slučajnosti obveza odražavao je mješovito raspoloženje u usporedbi s presudom SEC protiv Ripple Court -a, gdje

Bivši odvjetnik SEC -a John Reed Stark izrazio je manje pozitivno mišljenje o presudi suda. Stark je rekao sljedeće o programskoj prosudbi prodaje:

"Promjena iz tokena na" bez vrijednosnih papira "odvija se jer se pretpostavlja da prodavač ne razumije što kupuje i, kao što je slučaj sa svakom razmjenom vrijednosnih papira, ne zna točno tko je prodavač." Čini se da ovaj argument proturječi nepovredivim i temeljnim načelima zaštite ulagača.

Stark je dodao:

"" "Da li investitor čita ili ne može pročitati materijale povezane s njegovom kupnjom nikada ne smije odrediti stupanj zaštite koji investitor prima. I pod svim okolnostima čini se logičnim pretpostaviti da se investitor (institucionalni ili privatni investitor), XRP, oslanja na Ripple iz jednog ili drugog razloga. "

snažno vjeruje da je presuda na drhtavim nogama i da su vjerojatno žalba i otkazivanje.

Napredak na brdu Capitol u uklanjanju regulatornog jaza, koji i dalje ima utjecaj na područje digitalne imovine SAD -a, mogao bi utjecati na rezultat žalbe SEC -a protiv presude suda.

Iako bi rezultat žalbe utjecao na XRP, Brad Garlinghouse, izvršni direktor von Ripple, pretpostavlja da će poziv iz SEC godina uzeti ono što kripto pristaše na brdu Capitol daju vrijeme za provođenje zakona kako bi stvorili hitno potreban kripto regulatorni okvir.

Dan prije nas

Razgovor o slučaju SEC protiv Ripplea i dalje će biti fokus. Ulagači će vjerojatno dobiti komentar od SEC -a za razgovore o žalbi kako bi dali smjer.

Pored slučaja SEC -a protiv Ripplea i statistike ulaganja, ulagači bi trebali nastaviti paziti na razgovor o ETF -ovima, pri čemu su Binance, Coinbase (Coin) i kripto tračevi američkog zakonodavca također fokus.

Unakrsna reakcija na potražnju senatorice Cynthia Lummis nakon kripto zakonodavstva osigurala bi potporu cijena.