SEC: n vastalause kiisti tutkimuksen: Ripple-tuomioistuimen tuomio on edelleen kiistanalainen, kun taas SEC-asianajaja ilmaisee epäilyjä sijoittajien suojaamisesta

Einspruchsgeschwätz der SEC belastete die Anlegerstimmung Es war eine ruhige Sonntagssitzung ohne Krypto-Ereignisse, die den Ausschlag geben könnten. Ein Abwärtstrend bei den Zuflüssen von Zusagen spiegelte eine gemischte Stimmung gegenüber dem Urteil SEC gegen Ripple Court wider, wobei weiterhin Berufungsgespräche die Runde machten. Der frühere SEC-Anwalt John Reed Stark äußerte eine weniger positive Meinung zum Gerichtsurteil. Stark sagte Folgendes zum Programmatic-Sales-Urteil: „Der Wandel von einem Token zu einem ‚kein Wertpapier‘ erfolgt, weil davon ausgegangen wird, dass der Einzelhändler nicht versteht, was er kauft, und, wie es bei jeder Wertpapierbörse der Fall ist, nicht genau weiß, wer der Verkäufer ist.“ Dieses …
SEC: n vastalause saastutti tutkimuksen. Sitoumusten sattumien laskusuuntaus heijasti sekoitettua mielialaa verrattuna SEC -tuomioon Ripple -tuomioistuinta vastaan, jossa valituskierros oli edelleen. Entinen SEC -lakimies John Reed Stark ilmaisi vähemmän positiivisen lausunnon tuomioistuimen päätöksestä. Stark sanoi, että seuraavat ohjelmalliselle myyntituomiolle: "Muutos tokenista" ei arvopapereihin "tapahtuu, koska oletetaan, että vähittäiskauppias ei ymmärrä mitä ostaa, ja kuten jokaisessa arvopaperimarkkinnassa tapahtuu, se ei tiedä tarkalleen kuka myyjä on." Tämä… (Symbolbild/KNAT)

SEC: n vastalause kiisti tutkimuksen: Ripple-tuomioistuimen tuomio on edelleen kiistanalainen, kun taas SEC-asianajaja ilmaisee epäilyjä sijoittajien suojaamisesta

SEC: n vastalause rasi sijoitusilmoituksen

Se oli hiljainen sunnuntai -istunto ilman salaustapahtumia, jotka voivat olla ratkaiseva tekijä. Sitoumusten sattumien laskusuuntaus heijasti sekoitettua mielialaa verrattuna Ripple -tuomioistuimeen, jossa

Entinen SEC -asianajaja John Reed Stark ilmaisi vähemmän positiivisen lausunnon tuomioistuimen päätöksestä. Stark sanoi seuraavan ohjelmallisen myynnin arvioinnista:

"Muutos merkistä" ei arvopapereihin "tapahtuu, koska oletetaan, että vähittäiskauppias ei ymmärrä mitä ostaa, ja kuten jokaisessa arvopaperimarkkinnassa tapahtuu, ei tiedä tarkalleen kuka myyjä on." Tämä väite näyttää olevan ristiriidassa loukkaamattomien ja perustavanlaatuisten sijoittajien suojelun periaatteiden kanssa.

Stark lisätty:

"" Lukeeko sijoittaja tai ei lue hänen ostokseensa olevia materiaaleja koskaan määrittää sijoittajan vastaanottaman suojaasteen. Ja kaikissa olosuhteissa näyttää loogiselta olettaa, että sijoittaja (institutionaalinen tai yksityinen sijoittaja), XRP, luottaa Rippleen yhdestä tai toisesta syystä. "

uskoo voimakkaasti, että tuomio on vaikealla jaloilla ja että vetoomus ja peruutus ovat todennäköisiä.

Capitol -kukkulan edistyminen sääntelykuilun poistamisessa, jolla on edelleen vaikutusta Yhdysvaltojen digitaalisten omaisuuserien alueeseen, voi vaikuttaa SEC: n tuomioistuimen päätöksen valituksen tulokseen.

Vaikka valituksen tuloksella olisi vaikutusta XRP: hen, Brad Garlinghouse, toimitusjohtaja von Ripple, olettaa, että SEC -vuosien kutsumus vie sen, mitä Capitol Hillin krypto -kannattajat antavat aikaa lakien täytäntöönpanoon, jotta saadaan aikaan kiireellisesti tarvittavat krypto -sääntelykehykset.

edeltävä päivä

Ripplen vastaista SEC -tapausta koskeva keskustelu on edelleen painopiste. Sijoittajat todennäköisesti saavat SEC: ltä kommentin vetoomuksesta, joka antaa ohjeen.

Ripple -tapauksen ja pankkitilastojen lisäksi sijoittajien tulisi jatkaa ETF: ien puhetta, jolloin Binance, Coinbase (kolikko) ja Yhdysvaltain lainsäätäjän salauspohjaiset juorut ovat myös painopiste.

Suhteen välinen reaktio senaattorin Cynthia Lummisin kysyntään kryptolainsäädännön jälkeen varmistaa hintatuen.