SEC vastuväide vaidlustas uurimise: Ripple-Courti kohtuotsus on endiselt vaieldav, SEC advokaat aga kahtleb investorite kaitse osas

Veröffentlicht:

Von: Krypto News Österreich

Einspruchsgeschwätz der SEC belastete die Anlegerstimmung Es war eine ruhige Sonntagssitzung ohne Krypto-Ereignisse, die den Ausschlag geben könnten. Ein Abwärtstrend bei den Zuflüssen von Zusagen spiegelte eine gemischte Stimmung gegenüber dem Urteil SEC gegen Ripple Court wider, wobei weiterhin Berufungsgespräche die Runde machten. Der frühere SEC-Anwalt John Reed Stark äußerte eine weniger positive Meinung zum Gerichtsurteil. Stark sagte Folgendes zum Programmatic-Sales-Urteil: „Der Wandel von einem Token zu einem ‚kein Wertpapier‘ erfolgt, weil davon ausgegangen wird, dass der Einzelhändler nicht versteht, was er kauft, und, wie es bei jeder Wertpapierbörse der Fall ist, nicht genau weiß, wer der Verkäufer ist.“ Dieses …
SEC vastuväide saastas uurimist. Kohustuste kokkusattumuste allapoole suunatud suundumus kajastas segatud tuju võrreldes SEC -i kohtuotsusega Ripple Courti vastu, kusjuures seal oli endiselt apellatsiooni voor. SEC endine advokaat John Reed Stark avaldas kohtuotsuse kohta vähem positiivset arvamust. Stark ütles järgmist programmilise müügiotsusele: "Üleminek märgist" väärtpaberiteta "toimub seetõttu, et eeldatakse, et jaemüüja ei saa aru, mida ta ostab, ja nagu iga väärtpaberivahetuse puhul, ei tea ta täpselt, kes on müüja." See ... (Symbolbild/KNAT)

SEC vastuväide koormas investeerimismeelt

See oli vaikne pühapäevane sessioon ilma krüptosündmusteta, mis võiks olla otsustav tegur. Kohustuste kokkusattumuste allapoole suunatud suundumus peegeldas segatud tuju võrreldes Ripple Courti kohtuotsusega SEC -iga, kus

SEC endine advokaat John Reed Stark avaldas kohtuotsuse kohta vähem positiivset arvamust. Stark ütles järgmist programmilise müügiotsuse kohta:

"Üleminek sümboolikalt" No Securities "toimub seetõttu, et eeldatakse, et jaemüüja ei saa aru, mida ta ostab, ja nagu iga väärtpaberivahetuse puhul, ei tea täpselt, kes on müüja." Tundub, et see argument on vastuolus investorite kaitse puutumatute ja aluspõhimõtetega.

Stark lisas:

"" Kas investor loeb või ei suuda oma ostuga seotud materjale lugeda, ei tohiks kunagi kindlaks teha, millist kaitset investor saab. Ja igas olukorras näib loogiline eeldada, et investor (institutsionaalne või erainvestor), XRP, tugineb Ripple'ile ühest või teisest põhjusest. "

usub kindlalt, et kohtuotsus on värisevatel jalgadel ning tõenäoline on apellatsioon ja tühistamine.

Kapitooliumi mäel edusammud regulatiivse lünga kaotamisel, mis mõjutab jätkuvalt USA digitaalsete varade valdkonda, võib mõjutada SEC -i kaebuse tulemust kohtuotsuse vastu.

Ehkki apellatsiooni tulemus avaldaks mõju XRP -le, eeldab tegevjuht Von Ripple Brad Garlinghouse, et SEC -i aastate kutsumine võtab selle, mida Capitol Hilli krüpto toetajad annavad aega seaduste jõustamiseks, et luua tungivalt vajalik krüptore regulatiivne raamistik.

päev enne meid

SEC -i juhtumi vestlus Ripple'i vastu on jätkuvalt tähelepanu keskmes. Tõenäoliselt saavad investorid SEC -ilt kommentaari apellatsioonikingimuste eest, et anda suund.

Lisaks SEC -i juhtumile Ripple'i ja panustamisstatistika vastu peaksid investorid jätkuvalt silma peal hoidma ETF -idest, mille keskmes on ka Binance, Coinbase (münt) ja USA seadusandja krüptojuttu.

Pidev reaktsioon senaatori Cynthia lummi nõudlusele pärast krüptoseadusandlust tagaks hinnatoetus.