La objeción de la SEC impugnó la investigación: el juicio de la cancha de ondas sigue siendo controvertida, mientras que el abogado de la SEC expresa dudas sobre la protección de los inversores

Veröffentlicht:

Von: Krypto News Österreich

Einspruchsgeschwätz der SEC belastete die Anlegerstimmung Es war eine ruhige Sonntagssitzung ohne Krypto-Ereignisse, die den Ausschlag geben könnten. Ein Abwärtstrend bei den Zuflüssen von Zusagen spiegelte eine gemischte Stimmung gegenüber dem Urteil SEC gegen Ripple Court wider, wobei weiterhin Berufungsgespräche die Runde machten. Der frühere SEC-Anwalt John Reed Stark äußerte eine weniger positive Meinung zum Gerichtsurteil. Stark sagte Folgendes zum Programmatic-Sales-Urteil: „Der Wandel von einem Token zu einem ‚kein Wertpapier‘ erfolgt, weil davon ausgegangen wird, dass der Einzelhändler nicht versteht, was er kauft, und, wie es bei jeder Wertpapierbörse der Fall ist, nicht genau weiß, wer der Verkäufer ist.“ Dieses …
La objeción de la SEC contaminó la investigación. Una tendencia a la baja en las coincidencias de los compromisos reflejó un estado de ánimo mixto en comparación con la sentencia de la SEC contra Ripple Court, por lo que todavía había una ronda de apelación. El ex abogado de la SEC, John Reed Stark, expresó una opinión menos positiva sobre el fallo de la corte. Stark dijo lo siguiente a la sentencia de ventas programática: "El cambio de un token a un" sin valores "tiene lugar porque se supone que el minorista no entiende lo que compra y, como es el caso con cada intercambio de valores, no sabe exactamente quién es el vendedor". Este … (Symbolbild/KNAT)

La objeción de la SEC cargó el estado de ánimo de inversión

Fue una sesión de domingo tranquila sin eventos criptográficos que pudieran ser el factor decisivo. Una tendencia a la baja en las coincidencias de los compromisos reflejó un estado de ánimo mixto en comparación con la sentencia SEC contra Ripple Court, donde

El ex abogado de la SEC, John Reed Stark, expresó una opinión menos positiva sobre el fallo de la corte. Stark dijo lo siguiente sobre el juicio de ventas programático:

"El cambio de un token a un 'sin valores' tiene lugar porque se supone que el minorista no entiende lo que compra y, como es el caso con cada intercambio de valores, no sabe exactamente quién es el vendedor". Este argumento parece contradecir los principios inviolables y fundamentales de la protección de los inversores.

Stark agregado:

"" Si un inversor lee o no puede leer los materiales conectados a su compra nunca debe determinar el grado de protección que recibe un inversor. Y en todas las circunstancias, parece lógico suponer que un inversor (inversor institucional o privado), el XRP, se basa en Ripple de una u otra razón. "

cree firmemente que el juicio está en piernas temblorosas y que es probable que sea una apelación y una cancelación.

El progreso en la colina del Capitolio en la eliminación de la brecha regulatoria, que continúa teniendo un impacto en el área estadounidense de activos digitales, podría afectar el resultado de la apelación de la SEC contra el fallo judicial.

Si bien el resultado de una apelación tendría un impacto en XRP, Brad Garlinghouse, el CEO Von Ripple, supone que un llamado de los años Sec.

El día anterior a nosotros

La conversación sobre el caso de la SEC contra Ripple continuará siendo el foco. Los inversores probablemente obtendrán un comentario de la SEC para las conversaciones de apelación para dar una dirección.

Además del caso de SEC contra Ripple y las estadísticas de replanteo, los inversores deben continuar vigilando la conversación sobre los ETF, por lo que Binance, Coinbase (Coin) y los chismes criptográficos del legislador estadounidense también son el foco.

Una reacción cruzada a la demanda de la senadora Cynthia Lummis después de la legislación criptográfica garantizaría el apoyo a los precios.