Indsigelse af SEC bestred undersøgelsen: Ripple-domstolsdom er fortsat kontroversiel, mens SEC-advokaten udtrykker tvivl om beskyttelsen af ​​investorer

Veröffentlicht:

Von: Krypto News Österreich

Einspruchsgeschwätz der SEC belastete die Anlegerstimmung Es war eine ruhige Sonntagssitzung ohne Krypto-Ereignisse, die den Ausschlag geben könnten. Ein Abwärtstrend bei den Zuflüssen von Zusagen spiegelte eine gemischte Stimmung gegenüber dem Urteil SEC gegen Ripple Court wider, wobei weiterhin Berufungsgespräche die Runde machten. Der frühere SEC-Anwalt John Reed Stark äußerte eine weniger positive Meinung zum Gerichtsurteil. Stark sagte Folgendes zum Programmatic-Sales-Urteil: „Der Wandel von einem Token zu einem ‚kein Wertpapier‘ erfolgt, weil davon ausgegangen wird, dass der Einzelhändler nicht versteht, was er kauft, und, wie es bei jeder Wertpapierbörse der Fall ist, nicht genau weiß, wer der Verkäufer ist.“ Dieses …
Indsigelse af SEC forurenede efterforskningen. En nedadgående tendens i tilfældighederne af forpligtelser afspejlede en blandet stemning sammenlignet med SEC -dommen mod Ripple Court, hvorved der stadig var en appelrunde. Den tidligere SEC -advokat John Reed Stark udtrykte en mindre positiv udtalelse om retsafgørelsen. Stark sagde følgende til den programmatiske salgsdom: "Ændringen fra et token til et 'ingen værdipapirer' finder sted, fordi det antages, at forhandleren ikke forstår, hvad han køber, og som det er tilfældet med enhver værdipapirudveksling, ved det ikke nøjagtigt, hvem sælgeren er." Dette ... (Symbolbild/KNAT)

Indsigelse af SEC belastede investeringsstemningen

Det var en stille søndagssession uden krypto -begivenheder, der kunne være den afgørende faktor. En nedadgående tendens i tilfældigheden af ​​forpligtelser afspejlede en blandet stemning sammenlignet med dommen Sec mod Ripple Court, hvor

Den tidligere SEC -advokat John Reed Stark udtrykte en mindre positiv udtalelse om retsafgørelsen. Stark sagde følgende om den programmatiske salgsdom:

"Ændringen fra et symbol til en 'ingen værdipapirer' finder sted, fordi det antages, at detailhandleren ikke forstår, hvad han køber, og som det er tilfældet med enhver værdipapirudveksling, ved ikke nøjagtigt, hvem sælgeren er." Dette argument ser ud til at modsige ukrænkelige og grundlæggende principper for investorbeskyttelse.

Stark tilføjet:

"" Hvorvidt en investor læser eller ikke kan læse de materialer, der er forbundet med hans køb, bør aldrig bestemme den grad af beskyttelse, som en investor modtager. Og under alle omstændigheder synes det logisk at antage, at en investor (institutionel eller privat investor), XRP, er afhængig af krusning fra den ene eller den anden grund. "

er overbevist om, at dommen er på rystende ben, og at en appel og en aflysning er sandsynlig.

Fremskridt på Capitol Hill i elimineringen af ​​det lovgivningsmæssige kløft, der fortsat har indflydelse på det amerikanske område med digitale aktiver, kan påvirke resultatet af SEC's appel mod domstolens afgørelse.

Mens resultatet af en appel ville have indflydelse på XRP, antager Brad Garlinghouse, administrerende direktør Von Ripple, at et kald fra SEC -årene vil tage, hvad Crypto -tilhængere på Capitol Hill giver tid til at håndhæve love for at skabe en presserende nødvendig krypto -regulatorisk ramme.

dagen før os

Samtalen om SEC -sagen mod Ripple vil fortsat være i fokus. Investorer vil sandsynligvis få en kommentar fra SEC for appelforhandlingerne for at give en retning.

Ud over tilfældet med SEC mod Ripple og stakestatistikken, bør investorer fortsætte med at holde øje med foredraget om ETF'er, hvor Binance, Coinbase (mønt) og krypto sladder fra den amerikanske lovgiver også er i fokus.

En tværpartsreaktion på efterspørgslen fra senator Cynthia Lummis efter kryptovilkending ville sikre prisstøtte.