Ethereum -splittelse er mulig, men mange forblir optimistiske om fusjonen

"I et ideelt miljø vil det være en enighet om at vi alle går videre til den bevis-av-stake blockchain, og det ville ikke være noe argument om det, men når du gjør en stor endring, er det alltid vinnere og tapere. Og i dette tilfellet er det noen ganske klare tapere," sa Michael Bentley, administrerende direktør i Euler, en protokolat. "

Miner som investerte i infrastrukturen for å redusere i proof-of-stake nettverk blir mest sannsynlig utgitt etter fusjonen, sa Bentley. Selv om Miner kunne prøve å bruke sine dyre rigger i andre nettverk og til og med for ikke-krypto-applikasjoner som grafikkbehandling, kan det være logisk å opprettholde kurset.

Hold det gamle Ethereum som sikkerhet etter fusjonen

Proof-of-Stake Networks-S-Such som Ethereum i sin nåværende iterasjon og Bitcoin-Require mye datakraft for å løse kompliserte gåter for å validere transaksjoner på blockchain og forhindre dobbeltutgifter.

Du vil bli belønnet med digital valuta for din innsats som er dyre og konsumerer massevis av energi. Talsmenn hevder at proof-of-stake er mer miljøvennlig fordi det kan validere transaksjoner uten å måtte bruke så mye energi.

Den eneste logiske grunnen, Bentley mener å opprettholde det opprinnelige nettverksnettverket, er hvis sammenslåingen mislykkes selv om dette resultatet er usannsynlig når du tenker på at de nylige Ethereum-testnettverkene alle var vellykkede.

"Jeg tror ikke noe vil gå galt, dette skyldes hovedsakelig måten en konsensus oppnås," sa Bentley. "En av de store fordelene med dette er at det reduserer energiforbruket i Ethereum -nettverket drastisk og gjør det til et mer skalerbart nettverk på lang sikt, slik at det kan støtte transaksjonshastigheter som kan gå utover det som kan støtte sentraliserte betalingsnettverk i dag."

. .

Bidraget Ethereum -splittelsen er mulig, men mange forblir optimistiske om fusjonen er ikke et økonomisk råd.