Ethereum -split is mogelijk, maar velen blijven optimistisch over de fusie
Ethereum -split is mogelijk, maar velen blijven optimistisch over de fusie
- Mijnwerker die in de POW -infrastructuur heeft geïnvesteerd, kan proberen het oudere Ethereum -netwerk te krijgen
- "Er zijn altijd winnaars en verliezers," vertelde Eulers CEO van het Defi -protocol aan Blockworks
Met de langverwachte verandering van Ethereum van proof-of-work naar proof-of-stake, nadert het uitzicht een harde blockchain.
Galois Capital, een investeringsmanager die zich richtte op cryptocurrencies, schat de kans dat het energie-intensieve proof-of-work-mechanisme van Ethereum de transformatie zou kunnen overleven die zou kunnen leiden tot twee onderhouden Ethereum-blockchains.
Blockchain -ontwikkelingsteams pushen regelmatig upgrades via harde vorken, die logboeken in twee delen verdelen. In dit scenario is een van de blockchains nieuw en verbeterd, terwijl de andere blijft zonder upgrade. Van de marktdeelnemers wordt verwacht dat ze de nieuwe iteratie overnemen terwijl de oude man wordt vergeten.
Maar tegenstrijdige meningen over een grotere upgrade kunnen ertoe leiden dat twee afzonderlijke ecosystemen overleven, elk met zijn eigen supporters.
Het idee van zo'n harde vork rond de fusie van Ethereum werd zwaar ontvangen door aanhangers van een proof-of-stake Ethereum, inclusief de oprichter van de blockchain, Vitalik Buterin.
Bitcoin heeft ook een aantal harde vorken doorlopen, waaronder een debat over de grootte van Bitcoin gebruikt om transacties te verwerken.
"In an ideal environment there will be a consensus that we all go on to the proof-of-stake blockchain, and there would be no argument about it, but whenever you make a big change, there are always winners and losers. And in this case there are some pretty clear losers," said Michael Bentley, CEO of Euler, a defi protocol without custody in Ethereum, which borrowed and relieved, compared to block works.
Miner die investeerde in de infrastructuur om te verminderen in proof-of-stake-netwerken worden hoogstwaarschijnlijk vrijgegeven na de fusie, zei Bentley. Hoewel Miner zou kunnen proberen hun dure rigs in andere netwerken te gebruiken en zelfs voor niet-crypto-applicaties zoals grafische verwerking, kan het logisch zijn om de cursus te behouden.
Houd het oude Ethereum als veiligheid na de fusie
Proof-of-stake-netwerken-zo-zo, als Ethereum in zijn huidige iteratie en Bitcoin-vereiste veel rekenkracht om gecompliceerde puzzels op te lossen om transacties op de blockchain te valideren en dubbele kosten te voorkomen.
U wordt beloond met digitale valuta voor uw inspanningen die duur zijn en tonnen energie consumeren. Voorstanders beweren dat proof-of-stake milieuvriendelijker is omdat het transacties kan valideren zonder zoveel energie uit te geven.
De enige logische reden, Bentley gelooft dat hij het oorspronkelijke proof-of-work-netwerk moet handhaven, is als het samenvoegen mislukt-hoewel dit resultaat onwaarschijnlijk is als u bedenkt dat de recente Ethereum-testnetwerken allemaal succesvol waren.
"Ik denk niet dat er iets mis zal gaan, dit is vooral te wijten aan de manier waarop een consensus wordt bereikt," zei Bentley. "Een van de grote voordelen hiervan is dat het het energieverbruik van het Ethereum -netwerk drastisch vermindert en op de lange termijn een schaalbaarder netwerk wordt, zodat het transactiesnelheden kan ondersteunen die verder kunnen gaan dan wat vandaag gecentraliseerde betalingsnetwerken zou kunnen ondersteunen."
. .
De bijdrage Ethereum -splitsing is mogelijk, maar velen blijven optimistisch over de fusie is geen financieel advies.
Kommentare (0)