决定性的社会实验或数字奴役
决定性的社会实验或数字奴役
数字中央银行货币（CBDC）逐渐成为现实。 最初的炒作可能已经消退，但是为了不满意加密支持者，这些数字化的法律付款方式似乎是不可避免的。 到目前为止，有100个国家一直以任何形式研究该概念。
尽管CBDC尚未完全引入，但它们设法引起了许多叙述。
社会实验？
与英格兰银行的中央银行数字货币中央银行（CBDC）的倡议，共同参与了Into to Innovation Hub London Center Center-Center-Center-Center-Center-Center-Center-Sopcess-Soppers-Center-Centers成功地开发了33个API功能，并研究了30多个CBDC零售应用程序，用于零售零售，涵盖了私人个人的广泛领域，以及公司以及公司的广泛领域。
Ripple还与哥伦比亚中央银行Banco de laRepública合作，测试了CBDC。
最近的事件表明，根据Kucoin的说法，CBDC已发展为区块链技术的重要性日益严重的有力指标，并且它们已经成熟了，因为他们最初的看法是短暂的热情。 这是由发言人说的加密马铃薯，
“随着互联网，电子商务和在线交易的快速发展变得越来越重要。无论是不同国家 /地区的CBDC还是基于区块链的加密货币，我认为这都是一个很棒的社交实验 - 它为新的数字世界带来了人类。”
他进一步说，这些探索值得认可和赞美，“因为它们将有助于社会的进步并为人类建立一个更好的世界”。
促进相反风险变化的主要因素之一，以及在有效监管的管辖权中需要值得信赖的服务提供商的需求，这是全面，透明且合乎逻辑的，是Sam Bankman-Fried-Fried-fried-ftx突然崩溃。
在这方面，六个数字交易所（SDX）负责人戴维·纽恩斯（David Newns）认为，世界各地的CBDC倡议是经验证据，即预防欺诈的机构提供了优先权，并专注于获得许可的服务提供者和货币，这些服务提供者和货币由发行中央银行或政府提供。"After all, one of the main advantages of CBDCs compared to other cryptocurrencies is their higher level of security, stability and compliance with legal regulations. The use of a high -quality, secure and stable CBDC for processing transactions with digital assets would release the potential of the emerging ecosystem for digital assets and at the same time the overall risk profile of such transactions reduce. “
数字奴役
尽管许多专家认为CBDC应该被视为对区块链社区的积极性，因为他们强调了政府对用于降低全球支付风险的技术的利益，但许多数据保护支持者都是不同的意见。 您的主要论点是数字奴役。
在与CryptoColor 的对话中，Emurgo Fintech董事总经理Vineeth Bhuvanagiri说，如果CBDC适当地实施了CBDC，则有可能成为技术的大量实际应用。
对于涉及该主题的政府，重要的是要“完全了解该技术对什么有益，并且它不提供任何附加价值，因为我认为CBDC的怀疑中很大一部分是基于使用它的意图。”资本控制机制。董事总经理补充说：
“这将与区块链的核心精神背道而驰。区块链技术的核心承诺是无法理解的财务自由，如果政府有意执行更多的控制权，则区块链技术不是正确的工具。”
为了解决这一方面，财政部Graham Steele表示，在保持用户隐私的同时，非法交易的最小化是CBDC零售业的主要特征。 他谈到了包含技术来改善隐私以保护用户匿名的技术。
Steele解释了可能的CBDC的优势和风险，并强调它可以促进竞争性支付环境。 但是总统候选人罗伯特·肯尼迪（Robert F. 两人声称这样的政府支付系统将提供太多的控制权。
法律挑战
SDX的Newns说，仍处于起步阶段，与全球介绍有关的最大法律挑战是创造的，并取决于与世界各地中央银行之间的监管框架和协调的观点，以支持互操作性和交叉交易。
根据来自Emurgo的Bhuvanagiri，有关CBDC的法律辩论最终将仅限于数据保护会谈以及政府希望对其施加的限制。 他说，如果政府对待CBDC（例如现金），则可以在其版本后自由地在世界各地移动。 这种情况被认为是理想的，因为它将使用区块链技术的优势。
“人们将有机会保留自己的资产并随意与他们开展业务，这将带来更大的财务自由，而牺牲了他们用于可耻目的的风险增加。” 政府如何监视或限制交易将是辩论的热门话题。 ”
。