Avgörande socialt experiment eller digital slaveri

Avgörande socialt experiment eller digital slaveri

Digitala centralbankvalutor (CBDC) blir långsamt verkligheten. Den första hype kan ha avtagit, men för att missnöje kryptosupportarna verkar dessa digitaliserade versioner av lagliga betalningsmedel vara oundvikliga. Hittills har 100 länder undersökt konceptet i någon form.

Även om CBDC: er ännu inte har introducerats, har de lyckats orsaka många berättelser.

Socialt experiment?

Rosalind Project-A-initiativ från Centralbanken för digitala valutor (CBDC) med Bank of England, i gemensamt deltagande av upp till innovationsnav London Center-framgångsrikt utvecklade 33 API-funktioner och forskade mer än 30 CBDC-applikationer för detaljhandel, som täcker ett brett utbud av domäner för privatpersoner samt för företag.

Ripple har också samarbetat med den colombianska centralbanken Banco de la República för att testa CBDC.

De senaste händelserna visar att enligt KuCoin har CBDCS utvecklats till en stark indikator på den ökande betydelsen av blockchain -teknik och att de har varit mogna utöver sin första uppfattning som flyktig entusiasm. Detta sades av en talesman för Crypto Potato ,

"Med den snabba utvecklingen av internet, e-handel och online-transaktioner har blivit viktigare. Oavsett om CBDC: er i olika länder eller blockchain-baserade kryptokurser, tror jag att det är ett stort socialt experiment-det ger mänskligheten mänskligheten."

Han sade vidare att dessa utforskningar förtjänar erkännande och beröm "eftersom de kommer att bidra till samhällets framsteg och bygga en bättre värld för mänskligheten".

En av de viktigaste faktorerna som har främjat förändringen i risken för motsatsen och behovet av en pålitlig tjänsteleverantör i ett effektivt reglerat jurisdiktion, som är omfattande, transparent och logisk, är den plötsliga kollapsen av kryptoimperiet av Sam Bankman-Fried-ftx.

"När allt kommer omkring är en av de viktigaste fördelarna med CBDC: er jämfört med andra cryptocurrencies deras högre säkerhetsnivå, stabilitet och efterlevnad av rättsliga föreskrifter. Användningen av en högkvalitet, säker och stabil CBDC för att bearbeta transaktioner med digitala tillgångar skulle frigöra potentialen för de nya ekosystemen för digital tillgångar och vid samma tid den övergripande riskprofilen.

digital slaveri

Medan många experter anser att CBDC bör ses som något positivt för blockchain -samhället, eftersom de understryker regeringens intresse för tekniken som används för att minska den globala betalningsrisken, är många anhängare av dataskydd av en annan åsikt. Ditt huvudargument är digital slaveri.

I samtal med Cryptocolor Om detta ämne sa Vineeth Bhuvanagiri, verkställande direktör för Emurgo Fintech, att CBDC: er, om de är korrekt implementerade, har potential att vara en massiv verklig applikation för teknik.

För de regeringar som hanterar detta ämne är det emellertid viktigt att "helt förstå vad tekniken är bra för och var den inte erbjuder något mervärde, eftersom jag tror att en stor del av skepsis av CBDC: er är baserad på avsikten att använda den som sådan." En mekanism för kapitalkontroll. "Verkställande direktören tillade:

"Detta skulle strida mot blockchainens kärnetos. Det centrala löfte om blockchain -teknik är ocensiv ekonomisk frihet, och om regeringen har avsikt att upprätthålla mer kontroll är blockchain -teknik inte rätt verktyg för detta."

För att ta itu med denna aspekt sa biträdande finansministeriet, Graham Steele, att minimering av olagliga transaktioner samtidigt som användarnas integritet var ett huvudfunktion i en CBDC för detaljhandeln. Han talade om införandet av tekniker för att förbättra integriteten för att skydda användarnas anonymitet.

Steele förklarade både fördelarna och riskerna för en möjlig CBDC och betonade att den kunde främja en konkurrenskraftig betalningsmiljö. Men motståndet från presidentkandidaterna Robert F. Kennedy Jr. och Ron DeSantis var betydande. Duon hävdar att ett sådant statligt betalningssystem skulle ge för mycket kontroll.

juridiska utmaningar

Fortfarande i sin barndom, sade Newns från SDX att de största juridiska utmaningarna i samband med den globala introduktionen skapas och kommer att bero på perspektivet av att harmonisera regelverket och samarbetet mellan centrala banker runt om i världen för att stödja interoperabilitet och överordnade transaktioner.

Enligt Bhuvanagiri från Emurgo kommer de rättsliga debatterna om CBDC: er i slutändan att begränsas till dataskyddssamtal och de begränsningar som regeringen vill påtvinga dem. Han sa att om regeringen behandlar CBDC: er som kontanter, kunde de fritt flyttas över hela världen efter deras utgåva. Ett sådant scenario anses vara idealiskt eftersom det skulle använda fördelarna med blockchain -teknik.

"Människor skulle ha möjlighet att behålla sina egna tillgångar och göra affärer med dem när som helst, vilket skulle leda till större ekonomisk frihet på bekostnad av en ökad risk att de används för skamliga ändamål." Hur regeringen övervakar eller begränsar transaktionerna skulle vara det heta ämnet för debatten. ”

.