Beslissend sociaal experiment of digitale slavernij
Beslissend sociaal experiment of digitale slavernij
Currencies van digitale centrale bank (CBDC's) worden langzaam realiteit. De eerste hype is misschien afgenomen, maar om de crypto -supporters te ongenoegen, lijken deze gedigitaliseerde versies van juridische betalingsmiddelen onvermijdelijk te zijn. Tot nu toe hebben 100 landen het concept in welke vorm dan ook onderzocht.
Hoewel CBDC's nog niet volledig zijn geïntroduceerd, zijn ze erin geslaagd talloze verhalen te veroorzaken.
Sociaal experiment?
Het Rosalind Project-AN-initiatief van de Centrale Bank voor Digital Currencies (CBDC) met de Bank of England, in gezamenlijke deelname van de UP To Innovation Hub London Center-Successief ontwikkelde 33 API-functies en onderzocht meer dan 30 CBDC-applicaties voor de detailhandel, die een breed scala van domeinen voor particulieren bestrijken.
Ripple werkt ook samen met de Colombiaanse Centrale Bank Banco de la República om CBDC te testen.
De recente gebeurtenissen laten zien dat CBDC's volgens Kucoin zich hebben ontwikkeld tot een sterke indicator voor het toenemende belang van blockchain -technologie en dat ze volwassen zijn geweest dan hun initiële perceptie als vluchtig enthousiasme. Dit werd gezegd door een woordvoerder van de crypto -aardappel ,
"Met de snelle ontwikkeling van internet zijn e-commerce en online transacties belangrijker geworden. Of CBDC's in verschillende landen of op blockchain gebaseerde cryptocurrencies, ik denk dat het allemaal een geweldig sociaal experiment is-het brengt de mensheid naar een nieuwe digitale wereld."
Hij zei verder dat deze verkenningen erkenning en lof verdienen "omdat ze zullen bijdragen aan de vooruitgang van de samenleving en om een betere wereld voor de mensheid op te bouwen".
Een van de belangrijkste factoren die de verandering in het risico van tegenovergestelde en de noodzaak van een betrouwbare dienstverlener hebben bevorderd in een effectief gereguleerde jurisdictie, dat uitgebreid, transparant en logisch is, is de plotselinge ineenstorting van het crypto-imperium door Sam Bankman-Fried-FTX.
In dit opzicht is David Newns, hoofd van Six Digital Exchange (SDX), van mening dat CBDC -initiatieven over de hele wereld dienen als empirisch bewijs dat instellingen voor fraudepreventie prioriteit geven en zich concentreren op gelicentieerde dienstverleners en valuta's die worden ondersteund door de uitgifte centrale bank of overheid."Een van de belangrijkste voordelen van CBDC's in vergelijking met andere cryptocurrencies is hun hogere beveiligingsniveau, stabiliteit en naleving met juridische voorschriften. Het gebruik van een hoge, beveiligde, veilige en stabiele CBDC voor het verwerken van transacties met digitale activa zou het potentieel van het opkomende ecosysteem voor digitale activa worden afgespeeld."
digitale slavernij
Hoewel veel experts van mening zijn dat CBDC's als iets positiefs moeten worden gezien voor de blockchain -gemeenschap, zijn ze veel aanhangers van gegevensbescherming van de overheid die wordt gebruikt om het wereldwijde betalingsrisico te verminderen. Uw belangrijkste argument is digitale slavernij.
In een gesprek met Cryptocolor over dit onderwerp zei Vineeth Bhuvanagiri, directeur van Emurgo Fintech, dat CBDC's, als ze goed worden geïmplementeerd, het potentieel hebben om een massale echte technologieaanvraag te zijn.
Voor de regeringen die met dit onderwerp omgaan, is het echter belangrijk om "volledig te begrijpen waar de technologie goed voor is en waar het geen toegevoegde waarde biedt, omdat ik denk dat een groot deel van de scepsis van CBDC's gebaseerd is op de bedoeling om het als zodanig te gebruiken." Een mechanisme van kapitaalcontrole. "De directeur voegde eraan toe:
"Dit zou in strijd zijn met het kernethos van de blockchain. De centrale belofte van blockchain -technologie is onveranderlijke financiële vrijheid, en als de overheid de bedoeling heeft om meer controle af te dwingen, is blockchain -technologie hiervoor niet het juiste hulpmiddel."
Om dit aspect aan te pakken, zei het plaatsvervangend ministerie van Financiën, Graham Steele, dat de minimalisatie van illegale transacties met behoud van de privacy van de gebruikers een hoofdfunctie was van een CBDC voor retail. Hij sprak over de opname van technologieën om de privacy te verbeteren om de anonimiteit van gebruikers te beschermen.
Steele legde zowel de voordelen als de risico's van een mogelijke CBDC uit en benadrukte dat het een concurrerende betalingsomgeving zou kunnen bevorderen. Maar het verzet van presidentskandidaten Robert F. Kennedy Jr. en Ron Desantis was aanzienlijk. Het duo beweert dat een dergelijk betalingssysteem van de overheid te veel controle zou geven.
Juridische uitdagingen
Nog steeds in de kinderschoenen, zei Newns van SDX dat de grootste juridische uitdagingen in verband met de wereldwijde introductie zijn gecreëerd en afhankelijk zijn van het perspectief van het harmoniseren van het regelgevende kader en de samenwerking tussen centrale banken over de hele wereld om interoperabiliteit en cross -bordertransacties te ondersteunen.
Volgens de Bhuvanagiri uit Emurgo zullen de juridische debatten over CBDC's uiteindelijk beperkt blijven tot de gegevens over gegevensbescherming en de beperkingen die de regering hen zou willen opleggen. Hij zei dat als de regering CBDC's zoals contant geld behandelt, ze na hun editie vrijelijk over de hele wereld kunnen worden verplaatst. Een dergelijk scenario wordt als ideaal beschouwd omdat het de voordelen van blockchain -technologie zou gebruiken.
"Mensen zouden de kans krijgen om hun eigen vermogen te behouden en naar believen zaken met hen te doen, wat zou leiden tot een grotere financiële vrijheid ten koste van een verhoogd risico dat ze worden gebruikt voor beschamende doeleinden." Hoe de overheid de transacties bewaakt of beperkt, zou het hot topic van het debat zijn. ”
.