ENS Foundation utrzymuje dyrektora po głosowaniu na kontrowersyjny tweet

ENS Foundation utrzymuje dyrektora po głosowaniu na kontrowersyjny tweet

Ethereum Nazwa Service ”style =" margin-bottom: 15px ">
  • Dyrektor operacyjny, Branting Millegan, zachował swoje stanowisko w Service Name Ethereum
  • Głosowanie następuje o miesiącu debaty i rozważania społeczności na temat tego, czy Millegan powinien zostać uruchomiony w celu uzyskania komentarzy z 2015 r.

Menedżer Service Nazwa Ethereum (ENS), Branting Millegan, został ponownie włączony do zdecentralizowanej organizacji autonomicznej (DAO) po miesiącu debaty społeczności na temat kontrowersyjnych komentarzy, które dokonał w 2015 r.

Zgodnie ze migawką koordynacji delegatów, która zakończyła się w niedzielę, Millegan wygrał prawo do utrzymania swojego miejsca jako menedżera operacyjnego z marginesem 5,88 %. Podczas głosowania nad zwolnieniem Millegansa 1,4 miliona głosów zostało przedłożonych jego odejściu.

Głosowanie DAO oparło się na tokena, jednym głosie, a nie jednej osobie na głos. Millegan, który posiada większość rodzimych tokenów DAO, był w stanie głosować przeciwko jego represjom, podczas gdy założyciel ENS Nick Johnson podjął decyzję o powstrzymaniu głosu.

„DAO decyduje, czy Branting Millegan jest w stanie kontynuować swoją rolę dyrektora firmy fundamentalnej i wyznaczyć odpowiedni zamiennik, jeżeli jest uważany za niezdolny”, jest częścią migawki.

Johnson początkowo wziął udział w Twitterze. href = "https://twitter.com/nicksdjohnson/status/149633533569?s=20&t=ftqvnzyJ_bujpmv85-l6lq"> obrońca Millegan i pomógł dyrektorowi przekazać swoje przesłanie publiczności po zakazie przeciwko niemu przez platformę mediów społecznościowych.

Założyciel ENS w końcu zrezygnował z publicznego oburzenia i przełączył się na end the kontrakt. Millegan wymienia Limited-organizacja non-profit, która finansuje rozwój Zorganizowanego ENS.

W zeszłym miesiącu wystąpił kontrowersje w społeczności ENS po tym, jak pojawił się ponownie ponad 5-letni tweet z Millegan. Millegan został usunięty ze swojej roli administratora miejskiego wkrótce potem, chociaż głosowanie w biurze jego dyrektorów zwisało nad nim przez ponad miesiąc.

Blockworks próbował skontaktować się z Milleganem pod względem sprawy, ale nie otrzymał odpowiedzi do czasu naciśnięcia.


. .


Fundacja wkładu ENS zachowuje dyrektora po głosowaniu DAO nad kontrowersyjnym tweetem nie jest poradą finansową.