El Hodlador cierpi na kontratak MFW

El Hodlador cierpi na kontratak MFW

Jak George Orwell nie zauważył:

Piszę to, wysoce cywilizowani ludzie rozpoczynają ataki trolla i próbują zniszczyć moje połączenie online.

Nie czujesz się wrogiej dla mnie jako jednostki, ani nie jestem przeciwko tobie. Wykonują „tylko swój obowiązek”, jak mówi powiedzenie. Większość z nich nie mam co do tego wątpliwości, są dobrymi ludźmi, którzy nigdy nie marzyliby o popełnieniu wielkiego zniesławienia i nienawiści w życiu prywatnym. Z drugiej strony, jeśli jednego z nich uda się złamać moje połączenie tweetem, nigdy nie będą spać gorzej. Służą swojemu plemieniu, które ma moc uwolnienia ich ze zła.

Na początku wielkich wojen Meme of the Post-Vovid ERA ludzie tak naprawdę nie wiedzieli, w jakim stopniu zyskały i przegrały z jednym tweetem. Nie było również jasne, kto walczył przeciwko komu i dlaczego. Cywilizacja poświęciła trochę czasu na zrozumienie zakresu i parametru nowej wielkiej gry. Co było zagrożone. Jakie były zasady aplikacji. Jak życie zostanie wymazane i zagubione.

Z czasem ogólnokrajowe skutki drobno opracowanych ataków rachunków z niebieskimi znakami kontrolnymi stały się coraz bardziej jasne. Podobnie jak ty, a także uszkodzenie uboczne.

Większość uczonych zgadza się teraz, że krytyczne skupienie się na 17 stycznia nastąpiło w dniu, w którym El Hodlador, jeden z najwcześniejszych władców adoptantów uniwersalnej deklaracji niepodległości, został przypadkowo sprowokowany przez siły centralizacji fałszywy raport na temat wiarygodności El Salvador za pośrednictwem Moody's.

To, czego większość strategów trollingów nigdy nie widziała, to w jaki sposób prowokacja eskalowałaby defensywę DGAF z wysokimi operacjami . Zebrano laserowe oczy z mema El Hodlardora, Nayib Bukele, aby dodać kampanię przez nieodwracalny szok i podziw do scentralizowanej sieci węzłów

Ale walka jeszcze się nie skończyła. Po wymianie i ponowne wypełnianie oraz tego, jak w dużej mierze oczekiwano od oporu pokrewnego, scentralizowane węzły opublikowały własną skargę. W formie uzbrojenia najnowszego raportu pracowników MFW z 28 stycznia, które zawierało nie mniej niż 114 wskazania wprowadzenia Bitcoin przez El Hodlador.

Krytyczne obserwacje były:

Poleganie na dźwigni, a tym samym zwiększenie długu publicznego w celu inwestowania w bitcoiny z oczekiwaniem ciągłego podwyżki cen, a jednocześnie manipulacja w celu uzyskania bitcoinów nie jest stałym rozwiązaniem w celu relaksu. Środki powinny być zaprojektowane w taki sposób, aby wspierają słabe, minimalizują działanie niepożądanego dystrybucji i ostatecznie osiągnąć historyczne średniookresowe tempo wzrostu (ilustracyjny scenariusz patrz tabela tekstu).

i to:

Zastosowanie Bitcoin wiąże się ze znacznym ryzykiem i nie powinno być używane jako oficjalna waluta ze statusem legalnym środkiem płatności (IMF, GFSR 2021). Technologie kryptograficzne i cyfrowe systemy płatności, takie jak Chivo , mogą potencjalnie zwiększyć wydajność płatności, a tym samym poprawić włączenie finansowe i wspieranie wzrostu. Jednak jego zmienność cen sprawia, że ​​jest nieefektywna jako środek płatności, jednostka faktury lub wartość. Wprowadzając Bitcoin jako prawny sposób płatności, wprowadza się znaczne ryzyko dla stabilności finansowej, integralności finansowej i rynkowej oraz ochrony konsumentów. Ponadto publiczny backstop, aby zapewnić bezpłatny konwert bitcoin w dolarach amerykańskich, tworzy wszelkie ewentualne zobowiązania. Jeśli użycie bitcoinów znacznie wzrośnie, może ryzykować system dolaryzacji, który okazał się udaną nominalną kotwicą dla gospodarki.

i wreszcie przypis, który znalazł:

Bitcoiny zostałyby sklasyfikowane w kategorii najwyższego ryzyka o wadze ryzyka 1,250 procent.

Wkrótce zagrożą to wszystkie nadzieje na siłę decentralizacji. W tej chwili wojny memów trwają. . .