El Hodlador lider en motangrep av IMF

som George Orwell ikke helt la merke til:

Mens jeg skriver dette, starter høyt siviliserte mennesker trollangrep og prøver å ødelegge min online samtale.

Du føler ikke fiendtlighet mot meg som individ, og heller ikke mot deg. De gjør "bare sin plikt", som ordtaket sier. De fleste av dem er jeg ikke i tvil om det, er godehjertede mennesker som aldri ville drømme om å begå stor ærekrenkelse og hatefulle ytringer i privatlivet. På den annen side, hvis en av dem lykkes med å bryte samtalen min med en godt tweet, vil de aldri sove verre. De tjener sin stamme, som har makt til å frigjøre dem fra det onde.

I begynnelsen av Big Meme Wars fra Post-Kovid-tiden visste ikke folk egentlig i hvilken grad som ble oppnådd og tapt med en enkelt tweet. Det var heller ikke klart hvem som kjempet mot hvem eller hvorfor. Sivilisasjonen tok seg tid til å forstå omfanget og parameteren for det nye storspillet. Hva som sto på spill. Hva søknadsreglene egentlig var. Hvordan livet ville bli utslettet og tapt.

Over tid ble de landsomfattende effektene av finskypet regnskapsangrep med blå sjekkmerker stadig tydeligere. Som deg, så vel som sikkerhetsskadene.

De fleste lærde er nå enige om at et kritisk fokus den 17. januar kom på dagen da El Hodlador, en av de tidligste suverene adoptantene av en universell uavhengighetserklæring, ved et uhell ble provosert av styrkene til sentralisering en falsk rapport om kreditering av El Salvador gjennom Moody.

Det de fleste trollingstrateger aldri så var hvordan provokasjonen ville eskalere til en DGAF -defensiv med høye operasjoner

Å stole på utnyttelse og dermed øke den offentlige gjelden for å investere i Bitcoin med forventning om en kontinuerlig prisøkning, og samtidig er ikke tuklet for anskaffelse av Bitcoin en permanent løsning for å slappe av. Tiltak bør utformes på en slik måte at de støtter de svake, minimerer ugunstige distribusjonseffekter og til slutt oppnår historisk middels veksthastighet (se teksttabell for et illustrerende scenario).