El Hodlador az IMF ellentámadását szenved

Ahogy George Orwell nem egészen észrevette:

Miközben ezt írom, az erősen civilizált emberek elkezdenek troll támadásokat, és megpróbálják elpusztítani az online hívásomat.

Nem érzi magát ellenséggel, mint egyén, és én sem ellened. "Csak a kötelességüket" teszik, ahogy a mondás mondja. Legtöbbjük, nem kételkedem abban, hogy jó -szívű emberek, akik soha nem álmodnának a nagy rágalmazás és gyűlöletbeszéd elkövetéséről a magánéletben. Másrészt, ha egyiküknek sikerül megsérteni a hívásomat egy jól helyezett tweettel, akkor soha nem fognak rosszabbul aludni. Szolgálják a törzsüket, amelynek hatalma van arra, hogy elengedje őket a gonosztól.

A poszt-covid utáni korszak nagy mém háborúinak elején az emberek nem igazán tudták, hogy egyetlen tweettel milyen mértékben szerezték meg és veszítették el. Nem volt egyértelmű, hogy ki harcolt, kivel vagy miért. A civilizáció időbe telt, hogy megértse az új nagy játék hatókörét és paraméterét. Mi volt a tét. Mi volt az alkalmazási szabályok valójában. Hogyan törlik és elveszítik az életet.

Az idő múlásával egyre világosabbá vált a finoman kidolgozott számlákkal kapcsolatos, a kék ellenőrző jelek és a kék ellenőrző jelek országos hatásai. Mint te, valamint a mellékhatás.

A legtöbb tudós most egyetért azzal, hogy január 17 -én kritikus összpontosítás jött azon a napon, amikor az El Hodlador, az egyetemi függetlenségi nyilatkozat egyik legkorábbi szuverén örökbefogadója véletlenül provokálta a központosítási erők hamis Jelentés az El Salvador által a Moody általi jóváírásról.

Amit a legtöbb trolling stratégia soha nem látott, az volt, hogy a provokáció hogyan alakulna ki egy DGAF védekezővé, magas műveletekkel. Az El Hodlardor meme-alapú elnöke, Nayib Bukele összegyűjtötték annak érdekében, hogy helyrehozhatatlan sokkkal és félelemmel adjanak meg kampányt a központosított csomópont-hálózathoz.

De a harc még nem ért véget. A csere és az újbóli kitöltés után, valamint azt, hogy mennyire várható a szövetséges ellenállás, a központosított csomók közzétették saját panaszt. A január 28 -i IMF legfrissebb személyzetének fegyverzetének formájában, amely nem kevesebb, mint 114 jelzést adott a Bitcoin El Hodlador bevezetéséről.

A kritikus megfigyelések a következők voltak:

A tőkeáttételre támaszkodni, és ezáltal növelje az államadósságot annak érdekében, hogy a Bitcoinba fektessen be a folyamatos áremelkedés elvárása mellett, és ugyanakkor a bitcoin megszerzéséhez való megsértés nem állandó megoldás a kikapcsolódásra. Az intézkedéseket oly módon kell megtervezni, hogy támogassák a gyengéket, minimalizálják a káros eloszlási hatásokat, és végül elérjék a történelmi középtávú növekedési sebességeket (lásd a szöveges táblázatot egy szemléltető forgatókönyvet).

és ez:

A bitcoin használata jelentős kockázatokat hordoz, és nem szabad hivatalos valutaként használni, amelynek státusszal a jogi fizetési eszközökként (IMF, GFSR 2021). A kripto -technológiák és a digitális fizetési rendszerek, például a chivo képesek hatékonyabbá tenni a kifizetéseket, és ezáltal javíthatják a pénzügyi befogadást és a növekedés támogatását. Az ár volatilitása azonban nem hatékony, mint fizetési eszköz, a számla egység vagy az érték elhelyezése. A Bitcoin mint jogi fizetési eszköz bevezetésével jelentős kockázatot jelent a pénzügyi stabilitás, a pénzügyi és piaci integritás, valamint a fogyasztóvédelem. Ezenkívül a Bitcoin USA dollárban történő ingyenes konvertálásának biztosítása érdekében egy nyilvános hátteret hoz létre minden esetleges kötelezettség. Ha a bitcoin használata jelentősen növekszik, akkor kockáztathatja a dollározási rendszert, amely a gazdaság sikeres névleges horgonyának bizonyult.

és végül egy lábjegyzet, amely a következőket találta:

A

bitcoinokat a legmagasabb kockázati kategóriába sorolnák, 1,250 százalék kockázati tömeggel.

A decentralizáció szilárdságának minden reménye hamarosan kockázatot jelent. Jelenleg a mémháborúk folytatódnak. - -