El Hodlador trpi protunapad MMF -a
El Hodlador trpi protunapad MMF -a
Kao što George Orwell nije baš primijetio:
Dok ovo pišem, visoko civilizirani ljudi započinju napade trolova i pokušavaju uništiti moj internetski poziv.
Ne osjećate neprijateljstvo prema meni kao pojedincu, niti ja protiv vas. Oni čine "samo svoju dužnost", kako kaže izreka. Većina njih, ne sumnjam u to, su dobri ljudi koji nikada ne bi sanjali da u privatnom životu počine veliku klevetu i govor mržnje. S druge strane, ako jedan od njih uspije razbiti moj poziv s tweetom koji je dobro postavljen, nikad neće spavati gore. Oni služe svom plemenu, koje ima moć pustiti ih od zla.
Na početku velikih meme ratova post-kosidne ere, ljudi zapravo nisu znali u kojoj su mjeri stekli i izgubljeni jednim tvitom. Također nije bilo jasno tko se borio protiv koga ili zašto. Civilizacija je trebala vremena da se shvati opseg i parametar nove velike igre. Što je bilo u pitanju. Kakva su uistinu bila pravila prijave. Kako bi se život izbrisao i izgubio.
S vremenom su postali sve jasniji učinci sitno razrađenih napada računa s plavim kontrolnim oznakama. Kao i vi, kao i kolateralna šteta.
Većina znanstvenika sada se slaže da je kritički fokus 17. siječnja došao na dan kada je El Hodlador, jedan od najranijih suverenih posvojenika univerzalne deklaracije o neovisnosti, slučajno izazvalo sile centralizacije Izvještaj o kreditu El Salvador-a.
Ono što većina stratega troliranja nikada nije vidjela bilo je kako će provokacija eskalirati u obranu DGAF -a s visokim operacijama Ali borba još nije bila gotova. Nakon zamjene i ponovnog punjenja i koliko se uglavnom očekuje od savezničkog otpora, centralizirani čvorovi objavili su vlastiti prigovor. U obliku naoružanja najnovijeg izvještaja osoblja MMF -a od 28. siječnja, koje je sadržavalo ne manje od 114 naznaka uvođenja Bitcoina od strane El Hodladora.
Kritična opažanja bila su:
oslanjati se na utjecaj i na taj način povećati javni dug kako bi se ulagalo u bitcoin s očekivanjem kontinuiranog povećanja cijena i istodobno biti ugrožen za stjecanje bitcoina nije trajno rješenje za opuštanje. Mjere bi trebale biti dizajnirane na takav način da podržavaju slabe, minimalizirane štetne efekte distribucije i u konačnici postižu povijesne stope rasta srednjoškola (vidi tekstnu tablicu za ilustrativni scenarij).
i to:
Upotreba Bitcoina ima znatne rizike i ne bi se trebala koristiti kao službena valuta sa statusom pravnog sredstva za plaćanje (MMF, GFSR 2021). Crypto Technologies i digitalni platni sustavi kao što su Chivo mogu biti učinkovitiji plaćanja i na taj način poboljšati financijsku uključenost i podržati rast. Međutim, njegova volatilnost cijena čini ga neučinkovitim kao sredstvo plaćanja, jedinice fakture ili vrijednosano. Uvođenjem Bitcoina kao pravnog sredstva za plaćanje unosi se znatni rizici za financijsku stabilnost, financijski i tržišni integritet i zaštitu potrošača. Pored toga, javni zaostatak koji osigurava besplatni pretvaranje Bitcoina u američkom dolaru stvara sve moguće obveze. Ako se upotreba bitcoina značajno poveća, može riskirati režim dolara koji se pokazao kao uspješno nominalno sidro za gospodarstvo.
i na kraju fusnota koja je pronašla:
Bitcoini bi bili klasificirani u kategoriji najvišeg rizika s težinom rizika od 1,250 posto.
Uskoro će biti u pitanju sve nade u snagu decentralizacije. U ovom trenutku ratovi meme nastavljaju. . .