El Hodlador kärsii vastahyökkäyksestä IMF: stä

Kuten George Orwell ei aivan huomannut:

Kun kirjoitan tätä, erittäin sivistyneet ihmiset aloittavat peikkohyökkäykset ja yrittävät tuhota online -puheluni.

Et tunne vihamielisyyttä minulle yksilönä, enkä minä vastaan ​​sinua vastaan. He tekevät "vain velvollisuutensa", kuten sanonta sanoo. Suurin osa heistä, minulla ei ole epäilystäkään siitä, ovat hyviä sydäntä ihmisiä, jotka eivät koskaan uneksisi tekevän suurta kunnianloukkausta ja vihapuhetta yksityiselämässä. Toisaalta, jos joku heistä onnistuu murtamaan puheluni hyvin sijoitetulla twiittillä, he eivät koskaan nuku pahemmin. He palvelevat heimoa, jolla on valta vapauttaa heidät pahasta.

Kovisen jälkeisen aikakauden suurten meme-sotien alussa ihmiset eivät tienneet oikeasti, missä määrin saavutettiin ja hävisi yhdellä twiittillä. Ei myöskään ollut selvää, kuka taisteli ketä tai miksi. Sivilisaatio kesti aikaa uuden suuren pelin laajuuden ja parametrin ymmärtämiseen. Mikä oli vaakalaudalla. Mitkä hakemussäännöt todella olivat. Kuinka elämä pyyhitään pois ja kadonnut.

Ajan myötä hienoksi kehitettyjen tileiden hyökkäysten valtakunnalliset vaikutukset sinisellä valintamerkillä tulivat yhä selvemmäksi. Kuten sinä, samoin kuin vakuusvauriot.

Useimmat tutkijat ovat nyt yhtä mieltä siitä, että kriittinen keskittyminen 17. tammikuuta tuli päivälle, jolloin El Hodlador, joka on yksi varhaisimmista itsenäisyysjulistuksen adoptioista, provosoi vahingossa keskittämisen voimat false -raportti El Salvadorin luotettavuudesta Moodyn kautta.

Mitä useimmat uistelu -strategiat eivät koskaan nähneet, kuinka provokaatio kärjistyisi DGAF -puolustamiseen, jolla on korkeat toiminnot MANAVOVER . El Hodlardorin memeikäisen presidentin Nayib Bukelen lasersilmät on koottu lisäämään kampanjan korjaamattoman shokin ja kunnioituksen avulla keskitetylle solmuverkkoon.

Mutta taistelu ei ollut vielä ohi. Korvauksen ja uudelleen täyttämisen jälkeen ja kuinka suurelta osin odotettiin liittolaisten vastustusta, keskitetyt solmut julkaisivat oman valituksensa. 28. tammikuuta pidettävän IMF: n viimeisimmän henkilöstöraportin aseistossa, joka sisälsi vähintään 114 indikaatiota El Hodladorin Bitcoinin käyttöönotosta.

kriittiset havainnot olivat:

Luottamalla vipuvaikutukseen ja siten lisätä julkista velkaa investoidakseen Bitcoiniin odotettaessa jatkuvan hinnankorotuksen ja samalla bitcoinin hankkimisen väärentäminen ei ole pysyvä ratkaisu rentoutumiseen. Mittaukset tulisi suunnitella siten, että ne tukevat heikkoja, minimoivat haitalliset jakautumisvaikutukset ja saavuttavat viime kädessä historiallisen keskipitkän terän kasvunopeudet (katso havainnollistavan skenaarion tekstitaulukko).

ja se:

Bitcoinin käytöllä on huomattavia riskejä, eikä sitä pidä käyttää virallisena valuuttana, jolla on asema laillisena maksutapana (IMF, GFSR 2021). Crypto Technologiesilla ja digitaalisilla maksujärjestelmillä, kuten chivo , on potentiaalia tehdä maksut tehokkaampia ja parantaa siten taloudellista osallisuutta ja tukea kasvua. Sen hinnan volatiliteetti tekee siitä kuitenkin tehottoman maksutavan, laskun yksikön tai arvon sijoitetun. Esittelemällä Bitcoinia laillisena maksutapana, otetaan käyttöön huomattavia riskejä taloudellisen vakauden, taloudellisen ja markkinoiden eheyden ja kuluttajansuojalle. Lisäksi julkinen taustalla, jolla varmistetaan Bitcoinin ilmainen muuntaminen Yhdysvaltain dollarissa, luo mahdolliset velat. Jos Bitcoinin käyttö kasvaa merkittävästi, se voi vaarantaa dollarization -järjestelmän, joka on osoittautunut menestyväksi talouden nimellisankkuriksi.

ja lopulta alaviite, joka löytyi:

Bitcoinit luokitellaan korkeimpaan riskiluokkaan, jonka riskipaino on 1,250 prosenttia.

Kaikki hajauttamisen vahvuuden toiveet ovat pian vaakalaudalla. Tällä hetkellä meemisodat jatkuvat. . .