El Hodlador kannatab IMF -i vasturünnakuga

Nagu George Orwell ei märganud päris täpselt:

Kui ma seda kirjutan, alustavad kõrgelt tsiviliseeritud inimesed trollirünnakuid ja proovivad minu veebikõne hävitada.

Te ei tunne minu kui indiviidi suhtes vaenulikkust ega ka teie vastu. Nad täidavad "ainult oma kohust", nagu öeldakse. Enamik neist, ma ei kahtle selles, on head südamed, kes ei unistaks kunagi eraelus suurt laimamist ja vihakõnet. Teisest küljest, kui ühel neist õnnestub minu kõne hästi paigutatud säutsuga rikkuda, ei maga nad kunagi halvemini. Nad teenivad oma hõimu, millel on võim vabastada nad kurjusest.

Covid-järgse ajastu suurte meemide alguses ei teadnud inimesed tegelikult, mil määral ühe säutsuga kaotas. Samuti polnud selge, kes võitles, kelle või miks. Tsivilisatsioon võttis aega uue suure mängu ulatuse ja parameetri mõistmiseks. Mis oli kaalul. Millised taotluse reeglid tegelikult olid. Kuidas elu pühkida ja kaduda.

Aja jooksul sündis üha selgemaks üleriigilised mõjud siniste tšekidega peeneks väljatöötatud kontode rünnakuteks. Nagu sina, aga ka tagatisekahjud.

Enamik teadlasi nõustub nüüd, et 17. jaanuari kriitiline keskendumine tuli päeval, mil El Hodlador, mis on universaalse iseseisvusdeklaratsiooni üks varasemaid suveräänseid adopteerijaid, provotseerisid kogemata tsentraliseerimise jõud Kuid võitlus polnud veel läbi. Pärast asendamist ja uuesti täitmist ning seda, kui suuresti liitlaste vastupanust oodata, avaldasid tsentraliseeritud sõlmed oma kaebuse. 28. jaanuari IMFi viimase personali aruande relvastuse kujul, mis sisaldas vähemalt 114 märke Bitcoini kasutuselevõtu kohta El Hodladori poolt.

Kriitilised tähelepanekud olid:

Lootmata finantsvõimendusele ja suurendada seega riigivõlga, et investeerida Bitcoini pideva hinnatõusu ootusega ja samal ajal, kui teda rikutakse bitcoini omandamisega, ei ole püsiv lahendus lõõgastumiseks. Meetmed tuleks kavandada nii, et need toetaksid nõrku, vähendaks kahjulikke jaotuse mõjusid ja saavutaks lõpuks ajaloolise keskmise kasvutempo (illustreeriva stsenaariumi teksti tabel).

ja see:

Bitcoini kasutamisel on märkimisväärsed riskid ja seda ei tohiks kasutada ametliku valuutana, mille staatus on seadusliku maksevahendina (IMF, GFSR 2021). Crypto Technologies ja digitaalsed maksesüsteemid, näiteks Chivo , on potentsiaal muuta makseid tõhusamaks ja parandada seeläbi rahalist kaasatust ja toetada kasvu. Selle hindade kõikumine muudab selle maksevahendina ebaefektiivseks, arveühiku või väärtuse paigutatud. Tutvustades Bitcoini kui seaduslikku maksevahendina, võetakse kasutusele märkimisväärsed riskid finantsstabiilsuse, finants- ja turu terviklikkuse ning tarbijakaitsega. Lisaks loob avalik backstop, et tagada Bitcoini tasuta teisendamine USA dollaris kõik võimalikud kohustused. Kui bitcoinide kasutamine suureneb märkimisväärselt, võib see riskida dollariseerimisrežiimiga, mis on osutunud majanduse edukaks nominaalseks ankruks.

ja lõpuks joonealune märkus, mis leidis:

Bitcoinid klassifitseeritakse kõrgeimasse riskikategooriasse, mille riskikaal on 1,250 protsenti.

Kõik lootused detsentraliseerimise tugevusele on peagi kaalul. Praegu jätkuvad meemisõjad. . .

Allikas: Financial Times