Ел Ходадор претърпя контраатака на МВФ
Ел Ходадор претърпя контраатака на МВФ
Както Джордж Оруел не забеляза съвсем:
Докато пиша това, силно цивилизованите хора започват атаки на тролове и се опитват да унищожат онлайн обаждането ми.
Не чувстваш враждебност към мен като индивид, нито аз съм срещу теб. Те изпълняват „само своето задължение“, както се казва. Повечето от тях не се съмнявам в това, са добри хора, които никога не биха мечтали да извършат голяма клевета и реч на омразата в личния живот. От друга страна, ако някой от тях успее да наруши обаждането ми с добре поставен туит, те никога няма да спят по -лошо. Те служат на племето си, което има силата да ги освободи от злото.
В началото на големите мемни войни от ерата след Ковид хората всъщност не знаеха до каква степен спечелиха и изгубиха с нито един туит. Също така не беше ясно кой се е борил срещу кого или защо. Цивилизацията отне време, за да разбере обхвата и параметъра на новата голяма игра. Какво беше заложено. Какви са правилата за кандидатстване. Как животът ще бъде изтрит и изгубен.
С течение на времето националните ефекти на фино разработените атаки на сметки със сини проверки стават все по -ясни. Като вас, както и обезпечението на щетите.
Повечето учени сега са съгласни, че критичен фокус върху 17 януари се появи в деня, в който Ел Ходадор, един от най -ранните суверенни осиновители на универсална декларация за независимост, беше случайно провокиран от силите на централизация невярно Доклад за кредитирането на Salvador чрез Moody's.
; С лазерните очи от президента на Ел Ходардор Наийб Букеле бяха събрани, за да се добави кампания чрез непоправим шок и страхопочитание към централизираната мрежа на възлитеНо битката все още не е приключила. След подмяната и запълването и колко до голяма степен се очаква от съюзната съпротива, централизираните възли публикуват своето собствено оплакване. Под формата на въоръжението на последния доклад на персонала на МВФ от 28 януари, който съдържаше не по -малко от 114 индикации за въвеждането на биткойн от Ел Ходадор.
Критичните наблюдения бяха:
Да се разчита на ливъридж и по този начин да се увеличи публичният дълг, за да се инвестира в биткойн с очакването за непрекъснато увеличение на цените и в същото време да бъде подправено за придобиване на биткойн не е постоянно решение за почивка. Мерките трябва да бъдат проектирани по такъв начин, че да поддържат слабите, да сведат до минимум неблагоприятните ефекти на разпределение и в крайна сметка да се постигнат исторически средни темпове на растеж (вижте текстовата таблица за илюстративен сценарий).
и това:
Използването на биткойн носи значителни рискове и не трябва да се използва като официална валута със статут като законово средство за плащане (МВФ, GFSR 2021). Crypto Technologies и цифрови платежни системи като Chivo имат потенциал да направят плащанията по -ефективни и по този начин да подобрят финансовото включване и да подкрепят растежа. Неговата ценова нестабилност обаче го прави неефективен като средство за плащане, уред за фактури или стойност. Чрез въвеждане на биткойн като законно средство за плащане се въвеждат значителни рискове за финансовата стабилност, финансовата и пазарната цялост и защитата на потребителите. В допълнение, общественият гръб, за да се гарантира безплатният преобразуване на биткойн в щатски долари, създава всякакви евентуални задължения. Ако използването на биткойн се увеличи значително, това може да рискува режима на долара, който се оказа успешна номинална котва за икономиката.
и накрая бележка под линия, която намери:
биткойните ще бъдат класифицирани в категория с най -висок риск с рисково тегло от 1,250 процента.
Всички надежди за силата на децентрализацията скоро ще бъдат заложени. В момента мемните войни продължават. . .
<скрипт async src = "// платформа.twitter.com/widgets.js" charset = "utf-8">
Източник: Financial Times