Sprzeciwy wobec powołania firmy Sullivan & Cromwell na doradcę ds. długów FTX –

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

W piątek sędzia upadłościowy John Dorsey zatwierdził powołanie kancelarii prawnej Sullivan & Cromwell (S&C) na doradcę ds. dłużników FTX, pomimo sprzeciwu Daniela Friedberga, byłego amerykańskiego specjalisty ds. zgodności w FTX. Podczas prezentacji na platformie Zoom Friedberg stwierdził, że istnieje konflikt interesów pomiędzy byłymi i obecnymi dyrektorami FTX a radcą prawnym FTX US, ponieważ Ryne Miller pracował kiedyś dla S&C. Jednakże sędzia Dorsey nie zniechęcił się 17-stronicowym sprzeciwem Friedberga i mianował S&C, uznając, że „nie ma tu dowodów na faktyczny konflikt”. Upadłość FTX rodzi pytania o konflikty interesów i dziwne decyzje Dzień wcześniej sędziowie upadłościowi zatwierdzili...

Sprzeciwy wobec powołania firmy Sullivan & Cromwell na doradcę ds. długów FTX –

W piątek sędzia upadłościowy John Dorsey zatwierdził powołanie kancelarii prawnej Sullivan & Cromwell (S&C) na doradcę ds. dłużników FTX, pomimo sprzeciwu Daniela Friedberga, byłego amerykańskiego specjalisty ds. zgodności w FTX. Podczas prezentacji na platformie Zoom Friedberg stwierdził, że istnieje konflikt interesów pomiędzy byłymi i obecnymi dyrektorami FTX a radcą prawnym FTX US, ponieważ Ryne Miller pracował kiedyś dla S&C. Jednakże sędzia Dorsey nie zniechęcił się 17-stronicowym sprzeciwem Friedberga i mianował S&C, uznając, że „nie ma tu dowodów na faktyczny konflikt”.

Upadłość FTX rodzi pytania o konflikt interesów i dziwne decyzje

Dzień wcześniej sędzia upadłościowy John Dorsey zatwierdził firmę Sullivan & Cromwell (S&C) do reprezentowania dłużników w charakterze doradcy prawnego, Jamesa „Metalawmana” Murphy’ego opublikował wątek na Twitterze wyjaśnić że to dziwne, że S&C zostanie prawdopodobnie wybrana do reprezentacji FTX. „Coś jest nie tak z bankructwem FTX” – upierał się Murphy w swoim poście. Murphy, prawnik specjalizujący się w kwestiach Metaverse, Web3 i zasobów cyfrowych, kwestionuje zaangażowanie Johna J. Raya III nowy dyrektor generalny FTX i dyrektor ds. restrukturyzacji.

Adwokat Murphy zwraca uwagę, że kiedy Ray współpracował z Enronem jako dyrektor ds. restrukturyzacji, wykonał doskonałą robotę, agresywnie dochodząc do odzyskania wierzytelności w imieniu wierzycieli Enronu. Ale Murphy’ego powiedział że Ray zachowywał się zupełnie inaczej niż twardo mówiący dyrektor generalny, z którego był znany w Enronie, i kwestionował tę zmianę nastawienia. Na przykład prawnik Metaverse wyjaśnił, że podczas restrukturyzacji Enronu Ray ani przez chwilę nie sugerował, że jedna z kluczowych zewnętrznych kancelarii prawnych Enronu pełni rolę doradcy ds. dłużników.

„W niewytłumaczalny sposób pan Ray wspiera teraz decyzję S&C o pełnieniu funkcji doradcy ds. dłużników” – powiedział Murphy znakomity. Prawnik dodał, że tak było, mimo że S&C „wykonała 20 zleceń dla FTX w ciągu zaledwie 16 miesięcy”, „zapłaciła 8,5 miliona dolarów honorariów” i „reprezentowała kluczowych graczy”. [Sam Bankman-Fried] i [Nishad Singh] osobiście.” Murphy zauważył, że w Enronie Ray „agresywnie dochodził roszczeń wobec zewnętrznych kancelarii prawnych Enronu”. Prawnik dalszy:

Vinson & Elkins zapłacił 30 milionów dolarów w ramach ugody, a Andrews Kurth 18,5 miliona dolarów. Według niezależnego raportu firmy te nie zareagowały na sygnały ostrzegawcze wskazujące na możliwe nadużycia.

Murphy'ego też powiedział że największą ironią tej sytuacji jest to, że ogromne opłaty płacą ofiary oszustwa FTX – klienci. „Moja prognoza: zjednoczony front pana Raya, oficjalnego komitetu wierzycieli i spółki S&C zwycięży, a sędzia wyznaczy doradcę ds. dłużników z firmy Sullivan & Cromwell… To nie jest normalne” – podsumował Murphy. Następnego dnia podczas przesłuchania powiedział Daniel Friedberg, były specjalista ds. zgodności z przepisami FTX US sprzeciwił się przeciwko powołaniu S&C i złożył 17-stronicowy sprzeciw do rozpatrzenia przez sędziego upadłościowego. W pozwie były specjalista ds. zgodności w FTX US podał, że jest to główny radca prawny FTX US Ryne Miller niegdyś zatrudniony w S&C.

„Pan Miller poinformował mnie, że dla niego osobiście bardzo ważne było kierowanie dużej liczby interesów do S&C, ponieważ chciał tam wrócić jako partner po okresie spędzonym w Dłużnikach” – wyjaśnia Friedberg w skardze. Pomimo sprzeciwu sędzia upadłościowy Dorsey powiedział uczestnikom sądu, że „nie ma tu żadnych dowodów na faktyczny konflikt”, dodając, że są to „pogłoski, aluzje, spekulacje, plotki i z pewnością nie jest to coś, co mógłbym wykorzystać jako dowód”.

Po tym, jak S&C została mianowana doradcą ds. dłużników, James „Metalawman” Murphy dodał swoje trzy grosze do tej decyzji. „Zgodnie z oczekiwaniami sędzia zatwierdza firmę Sullivan & Cromwell jako doradcę ds. dłużników. Sędzia stwierdza, na podstawie posiadanych akt, że nie ma obaw związanych z konfliktem interesów w ramach S&C” – Murphy napisał. „Wszelka niepewność co do tej decyzji została usunięta, gdy amerykański powiernik zmienił swoje stanowisko na korzyść powołania S&C.” Tego samego dnia Biuro Prokuratora Generalnego USA skonfiskowane prawie 700 milionów dolarów w aktywach należących do zhańbionego współzałożyciela FTX Bankmana-Frieda.

Co sądzisz o mianowaniu firmy Sullivan & Cromwell na doradcę ds. długów FTX i zarzutach dotyczących konfliktu interesów postawionych przez Daniela Friedberga, byłego specjalistę ds. zgodności FTX w USA, oraz Jamesa „Metalawmana” Murphy’ego? Podziel się swoimi przemyśleniami w komentarzach poniżej.

Jamiego Redmana

Jamie Redman jest dyrektorem ds. wiadomości w Bitcoin.com News i dziennikarzem zajmującym się technologiami finansowymi mieszkającym na Florydzie. Redman jest aktywnym członkiem społeczności kryptowalut od 2011 roku. Pasjonuje się Bitcoinem, otwartym kodem źródłowym i zdecentralizowanymi aplikacjami. Od września 2015 r. Redman napisał dla Bitcoin.com News ponad 6000 artykułów na temat pojawiających się obecnie przełomowych protokołów.




Kredyt fotograficzny: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons