Zastrzeżenia do mianowania Sullivana i Cromwella na dłużnika dla FTX -
Zastrzeżenia do mianowania Sullivana i Cromwella na dłużnika dla FTX -

Prawnik Murphy podkreśla, że Ray, kiedy pracował z Enronem jako główny oficer restrukturyzacji, wykonał świetną pracę, agresywnie ponowne roszczenia na korzyść wierzycieli Enron. Ale Murphy Powiedział, że ray zachowuje się bardzo inaczej niż hard negocjujący CEO, ponieważ był znany do ENREN, i zapytania, i spółek. Ta zmiana postawy. Na przykład prawnik meta-negatywny wyjaśnił, że Ray nigdy nie zasugerował chwili na restrukturyzację Enronu przez chwilę, że jedna z najważniejszych zewnętrznych kancelarii prawnych z Enronu powinna działać jako prawnik dłużników.
„niewypał, pan Ray popiera teraz krok S&C do pełnienia funkcji prawnika dłużnika”, powiedział Murphy zauważono . Prawnik kontynuował, że tak było, mimo że S&C „20 zaangażowanie w FTX przetworzono w zaledwie 16 miesięcy”, „zapłacił 8,5 miliona dolarów opłat” i „reprezentujące kluczowe dane”. [Sam Bankman Smażone] i [Nishad Singh] osobiście. „Murphy zauważył, że Ray at Enron” realizował agresywne roszczenia przeciwko zewnętrznym kancelariom Enron ”. Prawnik ciąg dalszy
Vinson i Elkins zapłacili 30 milionów dolarów za porównanie, a Andrews Kurth zapłacił 18,5 miliona dolarów. Według niezależnego raportu firmy te nie odpowiedziały na sygnały ostrzegawcze, które wskazywały na możliwe niewłaściwe postępowanie. Murphy także wspomniano, że Ultimate Irony jest tam, to jest opłacone przez EnormoUs. Ofiary oszustwa FTX-klienta. „Moja prognoza: mundurowy front pana Raya, oficjalny komitet wierzycielski i S&C, będą zwyciężyć, a sędzia wyznaczy prawnika dłużnika Sullivan i Cromwell ... to nie jest normalne” - podsumował Murphy. Podczas rozprawy następnego dnia Daniel Friedberg, były funkcjonariusz ds. Zgodności z USA FTX, sprzeciwił się Sędzia insolarności. W aktach były oficer zgodności z FTX USA powiedział, że Ryne Miller, ogólny doradca z FTX US, był to raz z s & „Lord Miller poinformował mnie, że bardzo ważne jest, aby skierować wiele sklepów do S&C, ponieważ po swoim czasie chciał wrócić do dłużników jako partner”, wyjaśnia skargę Friedberga. Pomimo sprzeciwu sędzia niewypłacalności Dorsey powiedział sędziom, że „nie ma dowodów na faktyczny konflikt” i dodał, że „słuchają, etapy, aluzje, spekulacje, plotki, a na pewno nie coś, czego użyłbym jako dowód”. Po powołaniu S&C prawnika Dłużnika Jamesa „Metalawman” Murphy dodał musztardę do tej decyzji. „Zgodnie z oczekiwaniami sędzia Sullivan i Cromwell zatwierdza jako prawnik dłużnika. Sędzia mówi, że po dostępnych mu aktach nie ma obawy dotyczące konfliktów odsetkowych S&C”, Murphy napisał . „Wszelkie niepewność co do tej decyzji została wyeliminowana, gdy amerykański Fitterower zmienił swoją pozycję na korzyść mianowania S&C”. Tego samego dnia prokuratury amerykańskiej w zasobach powalonego ftx Co-foundera Bankman-fried. Co sądzisz o mianowaniu Sullivana i Cromwella na adwokata dłużnika ds. FTX i zarzutów konfliktów interesów, które zostały podniesione przez Daniela Friedberga, byłego oficera ds. Zgodności z USA, i Jamesa „Metalawman” Murphy? Podziel się swoimi przemyśleniami w komentarzach poniżej.