Vastuväited Sullivan & Cromwelli nimetamisele FTX -i võlgnikuks -
Vastuväited Sullivan & Cromwelli nimetamisele FTX -i võlgnikuks -

Reedel kiitis maksejõuetuse kohtunik John Dorsey heaks advokaadibüroo Sullivan & Cromwelli (S&C) ametisse nimetamise FTX -i võlgniku advokaadiks, hoolimata FTX -i endise USA vastavusametniku Daniel Friedbergi vastuväidetest. Suumimise esitluse käigus väitis Friedberg, et endiste ja praeguste FTX juhtide ja FTX USA üldnõuniku vahel on huvide konflikt, kuna Ryne Miller töötas kunagi S&C heaks. Kohtunik Dorsey aga ei heidutanud Friedbergi 17-leheküljeline vastuväide ja määras S&C otsusega, et "puuduvad tõendid tegeliku konflikti kohta".
FTX pankrot tekitab küsimusi huvide konfliktide ja kummaliste otsuste kohta
Päev enne kinnitatud maksejõuetuse kohtunik John Dorsey Sullivan & Cromwell (S & C) esindavad võlgnikku juriidiliste nõustajatena, James "metawman" hyphy , et S&C valitakse tõenäoliselt FTX-i esindamiseks. "FTX pankrotiga on midagi valesti," nõudis Murphy oma postituses. Meta-vahe, Web3 ja digitaalse varaprobleemidele spetsialiseerunud advokaat Murphy seadis kahtluse alla Uus FTX-CEO ja seal reportaaži juht.
Advokaat Murphy juhib tähelepanu sellele, et Ray tegi Enroniga koos restruktureerimise juhiga suurepärase töö, kui ta oli agressiivselt uuesti tehtud Enroni võlausaldajate kasuks. Kuid Murphy märgitud . Advokaat jätkas, et see oli nii, isegi kui S&C "20 FTX -i töödeldud töödeldud 20 kuu jooksul" maksis 8,5 miljonit dollarit tasusid "ja" võtmefiguurid ". [Sam Bankman-praetud] ja [Nishad Singh] isiklikult. "Murphy märkas, et Ray at Enroni" täitis Enroni väliste advokaadibüroode vastu agressiivseid nõudeid ". Advokaat
Vinson & Elkins maksid võrdluse eest 30 miljonit dollarit ja Andrews Kurth maksis 18,5 miljonit dollarit. Sõltumatu aruande kohaselt ei vastanud need ettevõtted hoiatussignaalidele, mis näitasid võimalikku väärkäitumist. Murphy ka vastuväited Salvies kohtunik. FTX US-i endine vastavusametnik ütles toimikus, et FTX US peanõunik Ryne Miller oli
"Lord Miller teatas mulle, et tema jaoks oli väga oluline suunata palju poode S&C -le, sest pärast aega tahtis ta partnerina võlgnike juurde naasta," selgitab Friedbergi kaebus. Vaatamata vastuväitele ütles maksejõuetuse kohtunik Dorsey kohtunikele, et "puuduvad tõendid tegeliku konflikti kohta", ja lisas, et need on "kuulmine, etapid, vihjed, spekulatsioonid, kuulujutud ja kindlasti mitte midagi sellist, mida ma tõendina kasutaksin". Pärast S&C nimetamist võlgniku advokaadiks lisas James "Metawman" Murphy sellele otsusele oma sinepi. "Nagu arvata võis, kiidab kohtunik Sullivan & Cromwell võlgniku advokaadina heaks. Kohtunik ütleb, et pärast talle kättesaadavaid toimikuid pole tal muret S&C intressikonfliktide pärast", Murphy kirjutas . "Igasugune ebakindlus selle otsuse suhtes kaotati siis, kui USA Faithower muutis oma positsiooni S&C määramise kasuks." Samal päeval oli USA riigiprokuröri kabinet
Mida arvate Sullivani ja Cromwelli nimetamisest FTX -i võlgniku advokaadina ja huvide konfliktide süüdistustest, mille tõstatasid FTX endine USA vastavusametnik Daniel Friedberg ja James "Metawman" Murphy? Jagage oma mõtteid allolevates kommentaarides.