加密审核的简短历史

加密审核的简短历史

2014年,一位前彭博程序员在中国初创企业代币交易所Okcoin的名叫Changpeng“ CZ” Zhao首席技术官。

Okcoin的社区欢呼领袖是其中的很大一部分。 Gox Exchange崩溃后,比特币的价格崩溃了,北京对加密货币的敌意加剧了,矿工在全球范围内关闭了。

okcoin通过添加派生和公司的赌博代币的兴趣复兴,在复兴中发挥了核心作用,而CZ则利用他的社交媒体概况来增强发光的信徒之间的信任。 他经常在Reddit上发现他,因为现在已删除但归档的帖子,他否认Okcoin使用机器人进行了假卷。 而且他经常在这样的播客中,CZ(大约25分钟)解释说,证券交易所的Wash交易是由于中国经销商试图赢得汽车的事实。

CZ仅在八个月后于2015年2月离开Okcoin。

首先,每个人似乎都相互同意,CZ说出口是“方向的差异”。 然后是红色的贡献(已删除但已存档),其中CZ对Okcoin及其创始人Mingxing“ Star” XU提出了数十项指控,包括据称使用Bots来膨胀卷。

Okcoin回答Reddit,以否认其所谓的CZ的“谎言和绝望的胡说八道”,并增加了许多自己的指控。

很容易将公共泥土战斗作为加密边界时代的遗物。 据称,侮辱的贸易是由于Okcoin和Roger Ver之间的合同纠纷(称为比特币耶稣)在典型的留言板上,使用技术语言进行了战斗,这些语言通常似乎是故意不可忽视的。 然而,今天为审计问题的斗争至关重要。

2014年8月,即CZ离开前几个月,Okcoin发表了该行业中所称的“首次储备审计”。 该报告是由斯特凡·托马斯(Stefan Thomas)撰写的,斯特凡·托马斯(Stefan Thomas)当时是加密货币付款小组的CTO,是涟漪,并且是社区所熟知的。 他得出的结论(有很多保留),他的比特币信贷似乎以超过104%的价格覆盖了用户资金。

称此审计无济于事。 有许多用于使用机制的好解释者。 非常简单的版本是,托马斯对Okcoin提供的数据库进行了完整性测试,该数据库听取了他的比特币资产和负债。 这些测试产生了一种资产的测试总和,即被称为默克尔根,在基础上,插入者能够检查链中是否存在自己的股票。 正如托马斯(Thomas)警告的那样,它提供了绝对最低透明度的最低透明度。

请注意,这种类型的检查受到限制。 它不检查证券交易所或资产负债表的其他方面的法定资产和负债。 例如,也很难绝对证明所讨论的比特币实际上有证券交易所而不是借贷。

在接受Cointelegraph的采访时,CZ拒绝了对“审计”的批评,并否认了Okcoin Thomas可能没有提供所有相关数据的建议。

然后故事发生了变化。 CZ的Reddit贡献称该考试是“假”,并声称Okcoin通过隐藏自己的机器人帐户来低估了负债。 他说:“从本质上讲,这些机器人用分数(或虚构的)储备作用。” “托马斯在审计期间被撒谎。这是对储备证明方法的不幸限制。”

对此,Okcoin声称隐藏机器人避免了双重借来的硬币。 她补充说,CZ“甚至都不了解考试是什么。”

八年后,CZ希望强调他知道什么是审计:

测试的储备检测。 透明度。 -cz🔶二进制(@cz_binance)

binance今天是迄今为止世界上最大的加密货币贸易场所,被FTX的崩溃推动,以创造透明度。 但是,上周交付的不再是考试,而不是2014年的Okcoin的努力。

根据英属维尔京群岛的Mazar会计集团南非子公司致“ Binance Capital Management Co. Ltd”的信,二手股在11月22日的基础上似乎为101%。 字母中未使用术语审核。 取而代之的是,马扎尔斯(Mazars)指出,它已经执行了商定的程序(AUP),这意味着他的员工只能在二手固定的参数中提出事实发现。 审计公司没有进行任何其他研究,没有构成任何意见,也没有提供任何保证 - 包括整个练习的有效性,因为其五页的信件的简介试图澄清:

Binance的管理层承认,AUP适合该订单的目的,并负责执行AUP的对象。 [。 。 。 ]我们不提供有关AUP适当性的任何保证。

此AUP订单不是商业考试。 因此,我们不提交任何考试或检查结论。 如果我们执行了其他程序,我们可能会注意到其他可能会报告的事务。

没有关于Binance的游牧业务部门的测试的信息。 它仅涵盖自注册的比特币资产和负债,根据《华尔街日报》的一篇文章,不包括美国业务。 从2014年开始,默克尔树方法的改进,例如B。使用虚拟转移来检查不确定的钱包数量最多是增量的。

,即使到那时,binance都失败了。

“我们发现Binance获得了97%的保障,” Mazars合作伙伴Wiehann Olivier写道。 所需的通过品牌“考虑到客户在范围资产中提供的保证金和信贷服务的资产的安全性,这导致了客户责任报告中的负余额。” 换句话说,101%的头条是基于以下事实,即比特币被排除在负债方面。

这是一个合理的借口。 被认为是比特币贷款的证券将保留在其他货币或代币中,因此将打破Mazar报告的框架。 然而,很难进行更紧密的参数来给予很多信任 stall 没有好的答案,而是提出更多的盲目信任。

binance说,在接下来的几周中,除了比特币以外的其他令牌 - 最重要的是本机BNB令牌以及Binance USD和Tether Stablecoins。 FTX内爆后不久,Binance报告说,11月10日,硬币价值约690亿美元,而这三个令牌就价值而言占了70%以上的储量。 以下图从 Mike Alfred

在 <图片>

©Mike Alfred /Twitter

FTX的失败引发了加密交流之间的竞赛,以避免“不是您的钥匙,而不是硬币”成为生存威胁。 OKCOIN和OKX所属的Star的OK集团是众多宣传审计师支持的代币验证的储备证据的众多人之一,尽管它基于与他们2014年的考试相同的基本方法。

,即使与他的较小竞争对手的数据相比,二元的努力也没有说服许多评论员。 研究小组Mysten Labs(由Binance资助)上个月发布了一份报告,其中确定了“潜在利用弱点”,这可能意味着负债被低估了。

最接近公众的BNB代币的公众情绪测量值,在路透社的报告报告称,作为长期刑事调查的一部分,美国司法部可以对洗钱的指控提出冲洗罪。 Binance在其网站上发表了很长的答案,CZ在社交媒体上以其特征性的方式回答 - 对手滑动并吸引了社区。

smh,有些媒体仍然适用于...

- cz🔶binance(@cz_binance)

忽略fud。 继续建造!

- cz🔶二进制(@cz_binance)

但是,在CZ的猫的近十年后,社区似乎想要拥有新材料:

在 <图片>