2014. gadā bijušais Bloomberg programmētājs ar nosaukumu Changpeng "CZ" Zhao galvenais tehnoloģiju virsnieks Okcoin, ķīniešu jaunuzņēmuma marķieru biržā.
Liela lomas daļa bija Okcoin kopienas uzmundrinošais līderis. Bitcoin cena bija avarējusi pēc Mt. Gox apmaiņas sabrukuma, Pekinas naidīgums pret kriptonumu bija pastiprinājies un kalnračis bija pārslēdzies visā pasaulē.
Okcoin spēlēja galveno lomu Kriptogrāfijas kā azartspēļu marķiera intereses atdzimšanā, pievienojot atvasinājumus un likmju, savukārt CZ izmantoja savu sociālo mediju profilu, lai stiprinātu uzticību kvēlojošajiem ticīgajiem. Viņš bieži tika atrasts Reddit, kā tas ir tagad izdzēstais, bet arhivētais stabs, kurā viņš noliedz, ka Okcoin izmantoja robotus viltus apjomā. Un viņš regulāri atradās Podcast epizodēs, kur CZ (apmēram 25 minūtēs) skaidro, ka Wash Trades of biržā bija saistīta ar faktu, ka ķīniešu tirgotāji bija mēģinājuši laimēt automašīnu.
CZ atstāja Okcoin 2015. gada februārī tikai pēc astoņiem mēnešiem.
Newsletter abonnieren
Bleiben Sie informiert: Jeden Abend senden wir Ihnen die Artikel des Tages aus der Kategorie Krypto news – übersichtlich als Liste.
Pirmkārt, visi šķita savstarpēji vienojoties, un CZ sacīja, ka izeja ir "atšķirība virzienā". Pēc tam nāca Reddit ieguldījums (izdzēsts, bet arhivēts), kurā CZ sniedz desmitiem apsūdzību pret Okcoin un viņa dibinātāju Mingxing "Star" Xu, ieskaitot iespējamo robotprogrammatūru izmantošanu, lai blozētu skaļumu.
Okcoin atbildēja uz Reddit, lai noliegtu to, ko tā sauca par CZ “meliem un izmisīgajām muļķībām”, un pievienoja daudzas pašas apsūdzības.
Ir viegli noraidīt publisko dubļu kauju kā relikviju no kriptonauda robežas laikmeta. Apvainojumu tirdzniecība, kas, domājams, bija saistīta ar līguma strīdu starp Okcoin un Roger Ver, kas pazīstams kā Bitcoin Jesus, tika cīnīts tipiskā ziņojumu dēļā, izmantojot tehnisko valodu, kas bieži var šķist tīša necaurlaidīga. Neskatoties uz to, šodien ir būtiska cīņa par revīzijas jautājumu.
2014. gada augustā, dažus mēnešus pirms CZ aiziešanas, Okcoin publicēja to, ko tas raksturoja kā “pirmo rezervātu revīziju” nozarē. Ziņojumu uzrakstīja Stefans Tomass, kurš tajā laikā CTO CTO CTO bija pulsēts un bija pazīstams sabiedrībai. Viņš nonāca pie secinājuma (ar daudzām rezervācijām), ka viņa Bitcoin kredīts, šķiet, aptver lietotāja naudu par vairāk nekā 104 procentiem.
Saukt to par revīziju nebija noderīgs. Izmantotajam mehānismam ir daudz labu skaidrojumu; Ļoti vienkāršā versija ir tāda, ka Tomass veica integritātes testus Okcoin nodrošinātajās datu bāzēs, kas klausījās viņa Bitcoin aktīvus un saistības. Šie testi radīja sava veida aktīvu testa summu, kas ir pazīstama kā Merkle sakne, pamatojoties uz to, ka ieliktņi varēja pārbaudīt, vai ķēdē ir viņu pašu krājumi. Tas piedāvāja absolūtu minimālu caurspīdīgumu, kā brīdināja Tomass:
Ņemiet vērā, ka šāda veida pārbaude ir pakļauta ierobežojumiem. Tas nepārbauda biržas Fiat aktīvus un saistības vai citus viņu bilances aspektus. Ir arī grūti noteikti pierādīt, ka attiecīgajiem bitcoiniem faktiski ir birža, nevis tiek aizdota, piemēram.
Intervijā Cointelegraph, CZ noraidīja kritiku par "revīziju" un noliedza ieteikumus, ka Okcoin Thomas, iespējams, nav devis visus attiecīgos datus.
Tad stāsts mainījās. CZ Reddit ieguldījums eksāmenu raksturoja kā "viltus" un apgalvoja, ka Okcoin par zemu novērtēja saistības, slēpjot savus robotprogrammas kontus. "Būtībā šie robotprogrammatūras darbojas ar frakcijām (vai izdomātām) rezervēm," viņš teica. "Tomass tika melots revīzijas laikā. Tas ir neveiksmīgs rezervju pierādīšanas metodes ierobežojums."
Atbildot uz to, Okcoin apgalvoja, ka robotu slēpšana, lai izvairītos no divkārša aizņemto monētu skaita. CZ "pat nesaprot, kas ir eksāmens," viņa piebilda.
Astoņus gadus vēlāk CZ vēlas uzsvērt, ka viņš zina, kas ir revīzija:
pārbaudīta rezerves noteikšana. Caurspīdīgums. #binanz https://t.co/iclztyawp
FTX neveiksme izraisīja sacīkstes starp kriptogrāfijas apmaiņu, lai izvairītos no tā, ka "nav jūsu atslēga, nevis jūsu monētas" kļūst par eksistenciālu draudu. OK grupa no Star, kurai pieder Okcoin un OKX biržas, ir viena no daudzajām, kas reklamē caurspīdīgus pierādījumus par rezervēm, ko apstiprina revidenti, lai gan tās pamatā ir tāda pati pamata metode kā viņu 2014. gada pārbaudei.
Bet pat salīdzinājumā ar viņa mazāko konkurentu datiem Binance centieni nav pārliecinājuši daudzus komentētājus. Pētniecības grupa Mysten Labs (kuru finansēja Binance) pagājušajā mēnesī publicēja ziņojumu, kurā tā identificēja "potenciāli izmantotās vājās puses", kas varētu nozīmēt, ka saistības ir nenovērtētas par zemu.
Tas, kas ir vistuvāk sabiedrības garastāvokļa mērījumiem Binance, tā BNB marķierī, pirmdien tika pakļauts spiedienam pēc tam, kad Reuters ziņojums ziņoja, ka ASV Tieslietu ministrija varētu iesniegt apsūdzības par naudas atmazgāšanu ilgtermiņa kriminālizmeklēšanā. Binance savā tīmekļa vietnē ir publicējusi garu atbildi, un CZ atbildēja sociālajos medijos savā raksturīgajā stilā - ar vilkšanu pie pretinieka un pievilcību sabiedrībai.
smh, daži plašsaziņas līdzekļi joprojām strādā ...
