Кратка история на криптовалутите

Veröffentlicht:

Von:

През 2014 г. бивш програмист на Bloomberg на име Changpeng "CZ" главен технологичен директор на Zhao в Okcoin, китайски размяна на маркери за стартиране.

Лидерът на развеселеността на общността на Okcoin беше голяма част от ролята. Цената на Bitcoin се срина след разпадането на борсата на Mt. Gox, враждебността на Пекин към Crypto се засили и Miner се изключи по целия свят.

Okcoin изигра централна роля за възраждането на интереса към Crypto като хазарт, като добави производни и залага, докато CZ използва профила си в социалните медии, за да засили доверието сред светещите вярващи. Той често е бил открит на Reddit, тъй като в този сега изтрит, но архивиран пост, в който той отрича, че Okcoin използва ботове за фалшив обем. И той редовно беше в подкасти като този, където CZ (на около 25 минути) обяснява, че Wash Trades на фондовата борса се дължи на факта, че китайските дилъри са се опитали да спечелят автомобил.

CZ напусна Okcoin през февруари 2015 г. само след осем месеца.

На първо място, всички изглеждаха взаимно съгласувани, като CZ заяви, че изходът е "разлика в посоката". След това дойде принос на Reddit (изтрит, но архивиран), в който CZ предоставя десетки обвинения срещу Okcoin и неговия основател Mingxing "Star" Xu, включително предполагаемото използване на ботове за изсушаване на силата на звука.

Okcoin отговори на Reddit, за да отрече това, което нарича "лъжи и отчаяни глупости" на CZ, и добави множество собствени обвинения.

Лесно е да се отхвърли публичната битка за кал като реликва от граничната ера на криптовалутата. Търговията с обиди-което се дължи на спор за договор между Okcoin и Roger Ver, известен като Bitcoin Jesus, се бори в типичния съвет за съобщения, използвайки технически език, който често може да изглежда умишлено непроницаем. Независимо от това, борбата за въпроса за одита е релевантна днес.

През август 2014 г., няколко месеца преди CZ да напусне, Okcoin публикува това, което определи като „първият одит на доказателствата“ в индустрията. Докладът е написан от Стефан Томас, който по това време CTO на групата за криптовалути е пулсирана и е известна на общността. Той стигна до извода (с многобройни резервации), че неговият биткойн кредит сякаш покрива парите на потребителите за повече от 104 процента.

да наречем това одит не беше полезен. Има много добри обяснения за използвания механизъм; Много простата версия е, че Томас провежда тестове за целостта на бази данни, предоставени от Okcoin, които слушаха неговите биткойн активи и пасиви. Тези тестове генерираха своеобразна тестова сума от активи, известна като Merkle Root, въз основа на които вградите са успели да проверят дали техните собствени запаси присъстват във веригата. Той предлага абсолютен минимум прозрачност, както предупреди Томас:

Обърнете внимание, че този тип изследвания подлежат на ограничения. Той не проверява фиатните активи и пасивите на фондовата борса или други аспекти на техния баланс. Също така е трудно определено да се докаже, че въпросните биткойни всъщност имат фондовата борса, вместо да бъдат отпуснати на заем, например.

В интервю за Cointelegraph, CZ отхвърли критиката към „одита“ и отрече предложения, че Okcoin Thomas може да не е дал всички подходящи данни.

Тогава историята се промени. Приносът на Reddit от CZ определи изпита като "фалшив" и твърди, че Okcoin подценява задълженията, като е скрил собствените си сметки. "По същество тези ботове действат с фракции (или измислени) резерви", каза той. "Томас беше излъган по време на одита. Това е злощастно ограничение на метода на доказване на резервите."

В отговор на това Okcoin твърди, че скриването на ботовете служи за избягване на двоен брой наети монети. CZ "дори не разбира какво е изпит", добави тя.

Осем години по -късно CZ иска да подчертае, че знае какво е одит:

<скрипт async src = "// платформа.twitter.com/widgets.js" charset = "utf-8">

Източник: Financial Times