Egy rejtjelző szikla, amelyet visszahoztak az Abyss -ből

Míg a Makro-Degens szerdán megfigyelte a Federal Reserve-t, a kripto-degensek egy másik drámára koncentráltak: az egyik körülbelül 250 millió

Ha nem tartozik , "Krypto-tálca". A Bitcoin több mint 50 százalékkal esett vissza ebben az évben, és az Ether több mint 66 százalékot veszített el. A Celsius hitelező fagyasztott ügyfél kivonásait és jelentéseit arról, hogy a szerkezetátalakító ügyvédeket megbízják. Coinbase majdnem elengedi jelentős munkaerőjének egyötödét. A szezonnak saját hirdetési ügynökei is lehetnek.

Egy nagy pénztárca szerdán érte el az Abyss -t, ahol a felszámolás az értékesítési nyomás lavinát váltott volna ki. A tulajdonos nem ismert. A korai pletyka - Nansen adatszolgáltató valószínűsége miatt - az volt, hogy a pénztárca a Hedgee Arrows Capital (más néven 3AC) tartozik, akinek az alapítója egy hüvelyi twitter "A problémát oldja meg", és azt mondják, hogy nyomás alatt áll. De a Nansen címkét már eltávolították a pénztárcából, és az ilyen dolgok elemzésében tapasztalható személy azt mondja nekünk, hogy nem hiszi, hogy a 3AC -hoz tartozik.

Ha csak 3AC vagy tényleg mindannyian olyan szerencsések:

lol 106k 3AC ETH mentett a felszámolásból az Oracle Update Latence miatt

Néhány perces késésnek köszönhetően már 18 millió dollárral emelkedtek.

-eric fal (@ERCWL) 15.

Jó gyakorlat, hogy megmagyarázza, milyen közel jött a pénztárca, mert segít megérteni, hogy a hitelezés és a felszámolás hogyan működik a Defi világában.

A számla támogatta a kölcsönét, és adósságainak egy részét fizette be a befejezése óta. De láthatjuk, hogy a pénztárca 238 millió dollárt Ethert helyez el a Defi Protocol/Credit Platform AAVE-jén, 167 millió dolláros kölcsönért a stabrecoins USD-től és az USD-től.

A

defi kölcsönöket általában figyelmen kívül kell hagyni, kisebb pufferrel a biztonságosabb tokenek és a nagyobb token számára. Ha a zaklatott biztosíték értéke egy bizonyos küszöb alatt csökken, akkor a fizetésképtelenségi rendszergazdák lépnek be.

A

felszámolók olyan botok, amelyek megkerülik a defi protokollokat, azonosítják a pénztárcákat földalatti kölcsönökkel, majd felszámolják a számlát a biztosítéki jövedelmező dragonfly kutatás eladásával, amely a részletekről szól.

Amint egy pénztárca hibába kerül, azt mondják nekünk, hogy a felszámolók gyorsan beavatkoznak. De szerdán reggel az éteri díj a hallgatólagos felszámolási ár alá esett. Abban az időben a körülbelül 1,015 USA dollár .

Mi történt? Miért nem oldották fel a fiókot?

Ahogy a fenti tweet elmagyarázza, az "Oracle Actization Latence" problémája volt. Ennek a problémának azonban semmi köze nincs Larry Ellisonhoz vagy a mikrohullámú tornyokhoz, mivel ez a Cryptoland, és mindennek hülye névnek kell lennie.

azzal a kockázattal, hogy az „Oracle” túl sokat egyszerűsítik, ez lényegében egy adatcsatorna, amely elősegíti az intelligens szerződések funkciójának teljesítését. Ebben az esetben a ChainLink nevű szolgáltatás az árakat a blokkláncba helyezte, hogy az AAVE intelligens szerződései felhasználhassák őket.

Ez nem a kinevezési piac, és a láncban az árak frissítése drága. Tehát nem valós időben nem frissítik őket. Ehelyett a ChainLink frissíti a lánc árait, amikor a "láncon kívüli" adatok legalább 0,5 százalékkal eltérnek az utolsó frissítéshez vagy óránként.

1015 dollárra esett éterként, ez jelentős felszámolást váltotthatott volna ki, ha az ár kritériuma teljesült volna a láncba való belépéshez.

De nem. Nem volt elég nagy az árhoz képest, amelyet az előző lánc frissítésben rögzítettek, és nem volt egy óra. Ahelyett, hogy körülbelül 250 millió dollárt veszített volna Etherben, a számlának még egy napot kellett élnie.

Az ilyen dolgok természetesen folyamatosan történnek a Tradfi -ban. Valójában ez nemrégiben történt, ahogy kollégáink számoltak be. A 2020. márciusi piaci zavargások során a Citigroup késleltette az interkontinentális tőzsdei margin -hívást, ám az ICE menedzserei úgy döntöttek, hogy fontosabb, hogy ne "ne okozzon", és elkerüljük a „katasztrofális” eseményt.

Az, ami az AAVE -eseményt annyira figyelemre méltóvá teszi, hogy a Defi -t teljesen úgy tervezték, hogy elkerülje ezeket a helyzeteket.

A Citi Grace megadásáról szóló döntést szándékosan hozta egy olyan személy, aki úgy döntött, hogy a hajlítási szabályok a piac és a pénzügyi rendszer nagyobb jólétét szolgálják.

Bizonyos rugalmasság van a végrehajtásban - és az árazás bizonyos lebomlása az intenzív emberi interakcióhoz kapcsolódóan. A tőzsde szünetet tart, vagy a bróker csak egy ideig abbahagyja a telefont, amikor a piacok csúnyaak. A defi és a kripto libertariánus stimulusának része az, hogy minden mechanikus; Az intelligens szerződések nem gondoskodnak a pénzügyi stabilitás védelméről.

A kiskereskedők nyilvánvalóan továbbra is kriptopauza szenvedhetnek. A kripto istenek hangulata egyszerűen sokkal önkényesebb.