Dziki świat kryptografii wymaga lepszych ostrzeżeń zdrowotnych

Kiedy mój pies odkrył lisa w ogrodzie, natychmiast staje ciasno i warczy cicho na szklanych drzwiach, z kręconym kutasem wibrującym w jego okolicy z podrażnienia nad tą penetracją. Na pewno pokaże temu lisowi, kim jest szef. Każda chwila.

Lisy w Londynie to nieustraszona grupa, która zostanie wykonana z walką, a kiedy zobaczysz, jak krzyczy na nią ze swojego przytulnego wewnętrznego świata, nie zwracają na niego uwagi. Dopiero gdy decydują się na samodzielne opuszczenie ogrodu, nasze zepsute psy zaczynają szczekać i strzelać na zewnątrz, aby zademonstrować swoją dominację, z pewnością, że agresywny dziki wróg już przeskoczył przez ogrodzenie.

i tak jest z krypto. Władze nadzorcze finansowe i banki centralne od lat wirują w kierunku przemysłu kryptowalutowego za szklanymi drzwiami. Wielokrotnie mówili, że te tokeny nie mają wartości wewnętrznej. Każdy, kto je kupuje, powinien być gotowy stracić wszystko bez ucieczki. Ostrzeżenia niewiele przyczyniły się do branży.

Jednak teraz szczekanie jest nagle głośniejsze, bardziej imponujące i bardziej asertywne. Od czasu implozji FTX, jednej z największych i rzekomo najbardziej niezawodnych giełd papierów wartościowych, władze zwiększyły wielkość swoich ostrzeżeń.

„W końcu jest więcej ludzi, którzy wysadzają bzdurkę”, powiedziała senator Elizabeth Warren z Agencji Prasowej Semafor w kłopotliwym, ale wciąż skutecznym zakręcie.

Dodano inne ciężkie. Minister finansów USA, Janet Yellen, opisał Krypto jako „branżę, która naprawdę potrzebuje odpowiedniej regulacji. A to nie”.

Chodzi o to, że organy regulacyjne zajęło tak długo, aby dotrzeć do tego punktu, że niektórzy doszli do opinii, że nie powinni prawidłowo uregulować rzeczy.

Tak było pogląd, że Europejski Bank Centralny został wyrażony pod koniec ostatniego miesiąca. W niezwykle potężnym poście na blogu zatytułowanym „Ostatni stojak Bitcoin” EBC zanurzył się w branży kryptograficznej z wielkiego wzrostu. Stabilność cen Bitcoin - największym znakiem - jest „sztucznie przyniesiony ostatni oddech przed drogą do nieistotności”, napisał dyrektor generalny Ulrich Bindseil i konsultant Jürgen Schaaf. Jest „prawie używany do transakcji prawnych”, jest „uciążliwy, powolny i kosztowny” i jest „bezprecedensowym zanieczyszczaniem”. Masz pomysł i możesz sobie wyobrazić informacje zwrotne, które otrzymało od prawdziwych wierzących kryptograficznych.

Ale regulacja, dodali: „Można być źle zrozumiane jako zatwierdzenie”. To dobra uwaga: może powstać wrażenie, że tokeny kryptograficzne są jak akcje, obligacje lub inne regulowane produkty inwestycyjne.

Przyczynia się to do argumentu, że niektórzy poruszali po prostu spalenie krypto. Widzieliśmy już, w jaki sposób niczego niepodejrzewających spekulantów giełdowych mogą być pociągnięci do czegoś, co wygląda jak profesjonalne centrum handlowe. Instalacja logo organów regulacyjnych na tych stronach może bardzo dobrze wzmocnić wrażenie oficjalnego nadzoru.

To nie jest jedyny powód, aby użyć krypto do usunięcia i umrzeć. Inne to, że turbulencje w branży kryptograficznych pozostawiły nienaruszone resztę systemu finansowego. Ponadto zdeterminowani nabywcy kryptografii często korzystają z połączeń VPN z Internetem w celu ominięcia przepisów krajowych, co oznacza, że ​​niektóre elementy regulacji stają się stratą czasu.

Ale czas tutaj jest niekorzystny. Jak stwierdza blog EBC, regulacja UE dotyczący rynków kryptograficznych (mica) wreszcie powoli budzi się. Podczas ostatniego wydarzenia FT poprosiłem Verenę Ross, przewodniczącą Europejskiego Urzędu Papierów Wartościowych i Rynek, co prowadzi te wysiłki, niezależnie od tego, czy wysiłek był wart.

Może powiedziała tak. Powiedziała, że ​​granice między tradycyjnymi finansami a kryptograficznymi „rozmyciem”. Na przykład tokeny kryptowalutowe są wymienione na tych samych platformach handlowych, co tokeny z domniemanymi związkami do regulowanych akcji. „Dlatego zamykanie oczu i powiedzenie, że powinno to pozostać w obszarze spekulacyjnym i jest to kasyno, w którym nikt nie chce wchodzić, myślę, że jest trochę krótko” -powiedziała.

Ross przyznaje, że w przerwie między ogonami organów regulacyjnych, które zaczynają dziwki, a ustawodawcami, którzy w końcu uciekają, by domagać się ich autorytetu, tokeny te stały się znane jako aktywa. Obstawianie cię nazywa się inwestycją. Kolekcje tokenów są określane jako portfolio. Krypto wszedł do leksykonu inwestycji głównego nurtu bez powiązanych zasad i nadzoru.

Dla amatorskich inwestorów całkowicie uzasadnione jest wierzyć, że próbują czegoś z pewnym stopniem ochrony i nadzoru. Gdzie najważniejsze kampanie w klasie, aby uwrażliwić społeczeństwo, mówią, że tak nie jest? Gdzie są ostrzeżenia o uzależnieniu i wysokim wskaźniku strat, które widzisz na autoryzowanych stronach ze spreadem?

Kuszące jest złapanie popcornu i po prostu obserwować, jak kryptograficzne imploduje, w szczególności, aby uniknąć tego, że władze nadzorcze wydają się zatwierdzać coś, czego nigdy nie mogą w pełni kontrolować. Nawet jeśli świat zdecyduje się na odpowiednie globalne regulacje, sformułowanie i wdrożenie go może zająć lata. Ale niczego niepodejrzewający gracze nie zasługują na to, aby być tutaj szkodami ubocznymi. Lepsze ostrzeżenia publiczne muszą być częścią rozwiązania.

katie.martin@ft.com

Źródło: Financial Times